Ich sage zum Beispiel Albert Einstein. Er ist nur damit beschäftigt, seine Formeln aufzuschreiben und zu veröffentlichen, und will sich um nichts anderes kümmern.
Vielleicht ist Discourse nicht das richtige Werkzeug für (diese Version) von Mr. Einstein. Diese Dinge, die Ihnen nicht gefallen, sollen die Beteiligung und das Engagement auf der Website erhöhen, damit sie nicht nur ein Repository ist, in dem man spärliche Informationen ablegt, sondern vielmehr ein Ziel, an dem sich eine Gemeinschaft entwickeln kann.
Und tatsächlich, nicht nur “gedacht für”. Sind im Allgemeinen ziemlich gut für, wie jahrelange praktische Anwendung und Verfeinerung gezeigt haben.
Sind sie für jeden perfekt? Offensichtlich nicht. Aber… ich denke, insgesamt sind das gute Funktionen. Wie bereits erwähnt, können Administratoren Abzeichen und den Greeter-Bot – und sogar die Benachrichtigung über das Vertrauensniveau – deaktivieren, wenn sie eine einfachere Erfahrung wünschen.
Das bringt mich zum Nachdenken, ich wette, es gibt immer noch einige Dinge, die Benutzer konfigurieren dürfen sollten, nicht nur Administratoren.
Seid ihr sicher, dass ihr den Benutzern die maximal mögliche Kontrolle gegeben habt?
Ja, wie immer spreche ich von der Standardverteilung auf Tausende von Websites. Nicht von einer einzelnen Website.
Nein, da ich selbst nie Administrator war, bin ich nicht mit allen Dingen vertraut, die Administratoren steuern können. Ich stelle nur gelegentlich fest, dass es sinnvoll wäre, einige Dinge für Benutzer einstellbar zu machen, aber sie dürfen nicht an sie herankommen.
Sicher, Sie könnten sagen, dass ich eine Version installieren und auf meinem Ein-Personen-System Administrator sein und sie erkunden könnte, aber. Aus Sicht des minimalen Endbenutzers: „Alles, was ich besitze, ist ein Handy.“
Wie auch immer, andererseits möchte man die Benutzeroberfläche nicht zu kompliziert machen.
Wie auch immer, ältere Benutzer landen manchmal „in Systemen“. Und das ist der einzige Ort, an dem sie für den Rest ihres Lebens sein werden. Wir Kinder möchten also manchmal hineingehen und einige Dinge für sie anpassen. Aber wir sind keine Administratoren. Dies wäre ein Beispiel dafür, wo es nützlich wäre, Benutzern zu erlauben, diese Dinge auszuschalten.
Zum Beispiel benutzt Oma Gmail. Ich habe versucht, Oma zu sagen, dass es ein besseres Programm gibt, aber sagen wir einfach, seien Sie dankbar, dass sie überhaupt Gmail benutzen kann. Also kann ich zumindest in Gmail einige Dinge anpassen, um ihr die Benutzung zu erleichtern.
Wie auch immer, in Discourse können wir einige Dinge anpassen. Aber es gibt noch ein paar Dinge, die man gerne anpassen würde. Selbst wenn wir keine Administratoren sind.
Nehmen wir wieder Oma. Keiner der Vertrauensstufen der Website hätte für sie Relevanz. Ihr davon zu erzählen, würde nur den Eindruck erwecken, dass sie etwas falsch gemacht hat und ihr Konto geschlossen wird oder so etwas.
Sicher, ich kann sagen: „Oma, lies einfach die Nachricht.“
Aber versuchen Sie es mal bei Ihrer eigenen Oma und sehen Sie.
Ich finde das lächerlich.
Stellen wir uns dieses Szenario vor – hier ist ein Benutzer ohne Erfahrung mit Discourse. Er/Sie tritt bei, stöbert und das System sendet eine private Nachricht: „Hey! Du wurdest befördert!“
Diese private Nachricht wird nur einmal gesendet. Anscheinend kann man nicht zweimal auf TL1 oder TL2 befördert werden.
Daher sollte sich dieser Benutzer, der keine Erfahrung mit der Verwendung von Discourse hat, wenn er den Button „Sende mir keine Nachricht zur Beförderung des Vertrauensniveaus“ sieht, verwirrt fühlen. Niemand hat ihm jemals gesagt, was ein Vertrauensniveau ist. Und sobald gesendet, wird dieser Button nutzlos.
Die einzigen Personen, die dies verwenden müssen, sind also Benutzer, die zuvor mehrere verschiedene Discourse-Foren verwendet haben. Wie viele dieser Personen gibt es? Ist es notwendig, eine Funktion für diese Personen zu entwickeln? Wenn ja, wie viel Funktionalität sollte in das Discourse-System integriert werden?
Das mag durchaus sein. Und wenn jemand einen überzeugenden Fall dafür vorbringt, sie hinzuzufügen, ziehen wir sie auf jeden Fall in Betracht.
![]()
Leider scheint es in diesem Fall keinen stichhaltigen Grund zu geben, dies als Benutzereinstellung hinzuzufügen, und es ist sinnvoller, es in den Händen des Administrators zu belassen. Selbst wenn sie als Standard belassen werden, erfüllen sie einen nützlichen Zweck, und noch mehr, wenn die Nachrichten an eine bestimmte Website angepasst wurden, die geändert haben könnte, was jede TL tun kann.
Ich habe das Gefühl, dass wir auch bei einigen der von Ihnen zuletzt angesprochenen Punkte vom Thema abkommen und es fühlt sich an, als ob dieses Thema einen natürlichen Abschluss gefunden hat.
Ich werde dieses Thema zum Schließen markieren. ![]()