Für mich ist die Nachricht mehr als eine Benachrichtigung über mein Vertrauensniveau. Daher würde eine Benachrichtigung wie für alle anderen Abzeichen ausreichen. Aber diese Nachricht ist die Gelegenheit für das Personal, Sie über neue Privilegien und Verantwortlichkeiten zu informieren. Diese Nachricht kann angepasst werden, sodass sie sich von der unterscheidet, die Sie in einem anderen Discourse-Forum erhalten haben. Es wäre eine schlechte Idee, wenn Benutzer dies deaktivieren könnten. Denken Sie vielleicht eher an andere Nachrichten vom Personal. Sie können nicht wählen, keine Nachrichten vom Personal im Allgemeinen zu erhalten.
Es gibt einen Unterschied zwischen einem Administrator, der entscheidet, dass diese Nachricht in einer Community nicht benötigt wird, und einem Benutzer, der entscheidet, dass er eine Nachricht nicht benötigt, ohne zu wissen, was darin stehen wird.
Ich schätze, das Problem ist genau das: für mich. Für mich sind Abzeichen nur reiner Lärm. Ich tue hier nichts, um Abzeichen zu bekommen. Dasselbe gilt für TL. Ich bin ein regulärer Benutzer und nutze diese Rechte nicht. Irgendwann falle ich vielleicht auf TL2 zurück und das ändert für mich nichts. Also brauche ich diese Nachrichten auch nicht.
Das sind keine Nachrichten von Administratoren. Das sind automatische Nachrichten von einem Bot.
Ich kann damit leben, es passiert so selten. Aber wenn ich die Möglichkeit hätte, diese endgültig zu stoppen, würde ich sie nutzen.
Also – ist das etwas, das sofort behoben werden sollte? Nein. Ist das etwas, das irgendwann behoben werden sollte? Nicht wirklich, aber wenn es einfach gemacht werden kann, wäre es schön.
Wie entscheidet ein Benutzer das, bevor er diese Nachricht erhält? Sie können nicht wissen, ob der Inhalt angepasst wurde, bevor Sie die Nachricht erhalten.
Sobald Sie TL1 erreichen und nachdem Sie TL2 erreicht haben, sind dies beides Stufen, die Sie normalerweise nicht wieder verlieren.
Nun, bei der ersten Nachricht der Vertrauensstufe sollte zumindest am unteren Rand eine Schaltfläche zum Abmelden vorhanden sein, damit man nicht die nächste erhält.
Ich verstehe es nicht. Was stört Sie an diesen Nachrichten? Beförderungen auf Vertrauensstufen ändern tatsächlich, worauf Sie auf den meisten Discourse-Seiten zugreifen können, daher ist es für die meisten Menschen nützlich – aber darüber hinaus sind sie so selten, dass die Option mehr Lärm, Ärger und Ablenkung zu sein scheint als die Benachrichtigung.
Die meisten Benutzer werden nur zwei dieser Nachrichten sehen. Das Ausblenden dieser bereits vorhandenen Nachrichten klingt nach weitaus weniger Arbeit, als Ihre Einstellungen durchzugehen, um eine Einstellung zum Deaktivieren von PM-Benachrichtigungen zu finden.
Bist du sicher? So kommen diese Themen nicht rüber. Discourse hat weltweit zig Millionen Benutzer und existiert seit einem Jahrzehnt. Wenn dies alles legitime Probleme wären, hätten Sie Hunderte von Themen zu diesem Thema gefunden, anstatt Ihr eigenes zu erstellen.
Nun, meine Benutzer haben gefragt, warum sie PMs erhalten, die eigentlich nicht viel bedeuten. Ich meine, Übergänge von TL0 zu TL2 sind ziemlich… unwichtig. Zumindest in meinen Kreisen. Dasselbe gilt für Abzeichen.
Sie waren nicht einmal verärgert, sie fragten nur, ob diese deaktiviert werden könnten. Meine Lösung war, keine Abzeichen mehr zu verwenden, Likes keinen Wert zu geben, sofort auf TL1 zu befördern, das Erreichen von TL2 etwas schwieriger zu machen und automatisches TL3 komplett abzuschaffen. Kleines Problem gelöst.
Aber ja. Ich lebe in einer Traumwelt ohne Spam und sich schlecht benehmende Erwachsene
Ich stimme vollkommen zu, dass der Aufbau einer Opt-out/Opt-in-Möglichkeit für solch triviale Benachrichtigungen weit von einem nützlichen Nutzen-Aufwand-Verhältnis entfernt ist. Aber egal wie viele Discourse weltweit nutzen, CDCK weiß einfach nicht, was Benutzer denken oder fragen. Das kann also kein Argument sein.
Vielleicht bin ich der Einzige in diesem ganzen „Meta“ (so heißt es nur in den App-Informationen meines Handys), der noch nie ein „Admin“ war (dieser mysteriösen Software ohne Namen)! Ja, ein einfacher normaler Benutzer (mit einem Hochschulabschluss in Informatik )
Wir haben hier viele Admins. Persönlich genieße ich es, Feedback von einer vielfältigen Auswahl von Discourse-Benutzern zu erhalten (auch wenn ich nicht unbedingt mit allem einverstanden bin ).
Es gibt einige Leute, die Abzeichen und Benachrichtigungen, die sie als „nicht relevant“ einstufen, wirklich nicht mögen, und das ist schon ein paar Mal vorgekommen (insbesondere von denen, die mehreren Discourse-Seiten beigetreten sind). Wir haben die Opt-out-Möglichkeit für einige Onboarding-Schritte, wie Sie in Excitement Opt-Out Panel erwähnen, aber ich stimme @mattdm zu, dass eine Änderung des Vertrauensniveaus eine signifikante genug Änderung ist, um die Leute darüber zu informieren, da sie oft neue Fähigkeiten gewährt, die die Leute nützlich finden würden (und die auf jeder Website individuell angepasst werden können, sodass es keine „Discourse-weiten“ Absolutheiten gibt).
Nur als kleine zusätzliche Anmerkung: Die Tatsache, dass Sie sich an UX- und „Meta“-Diskussionen über die Software selbst beteiligen, hebt Sie meiner Meinung nach ein paar Stufen über den „untersten Endbenutzer“ hinaus. Ich sollte sehen, ob ich Ihnen dafür ein Abzeichen besorgen kann…
Ich vermute, Sie nutzen auch kein Mastodon? Und Sie nennen Ihre Dokumente Office365? Oder werden Websites nach Browsern benannt?
Das hat nichts mit Software zu tun, hat es nie. Es ist eine Frage einer Website oder eines Forums hier. Sie mögen den Namen Meta hier nicht. Das ist in Ordnung, das ist Ihre Meinung. Aber mein Forum wird niemals Discourse neben einem zweiten Discourse auf dem Handy eines Benutzers sein.
Okay, erst neulich habe ich eine dieser Werbe-Trust-Mails geöffnet, und es hieß, ich solle dem Discobot antworten, um ein Tutorial zu starten. Ich würde zusätzlich einen Link zum Tutorial anbieten.
Ich stimme vollkommen zu. Die Leute, die diese Benachrichtigungen nicht wünschen, sind wahrscheinlich diejenigen, die keine Einstellungen ändern möchten. Aber ich denke, es sollte eine Website-Einstellung geben, um sie auszuschalten.
Es widerspricht dem Grundgedanken der Vertrauensstufen, den Zugriff eines Benutzers zu erhöhen, ohne ihn auf irgendeine Weise zu informieren, oder?
Sie sind sowohl für die Benutzer als auch für die Betreiber der Website da. Woher soll jemand wissen, dass er jetzt eine PM senden kann, wenn er es nicht gesagt bekommt? Bei TL1 werden die Benutzer auch aufgefordert, ihre Profile zu vervollständigen, was sie zum Zeitpunkt der Registrierung vielleicht nicht tun möchten. Ich finde diese Profildaten sehr hilfreich, wenn ich auf Leute antworte. Eine Website-Einstellung würde diese Dinge ins Leere laufen lassen.
Wenn sich Leute über zwei Nachrichten aufregen, die ihnen mitteilen, dass sie mehr Zugriffs- und Freiheitsgrade haben, dann führen sie ein ziemlich privilegiertes Leben.
Nicht wirklich, eigentlich. TL1 → T2 gibt nicht so viel. Und weil das so ist und wenn Likes TL-mäßig nicht de facto genutzt werden, ist es absolut dasselbe, einen Standardbenutzer auf TL1 zu belassen und ihn bei Bedarf manuell auf TL3/4 anzuheben.
Oder ein Administrator verwendet Einstellungen, die diese Nachrichten nicht senden. Benachrichtigungen werden sowieso angezeigt.
Sollen die Benachrichtigungen über Beförderungen nicht über die Beförderung deines Vertrauenslevels informieren? Ohne sie wäre es schwer zu wissen, ob du befördert wurdest.
)
Persönlich genieße ich es, Feedback von einer vielfältigen Auswahl von Discourse-Benutzern zu erhalten (auch wenn ich nicht unbedingt mit allem einverstanden bin 