للأسف، لا يوجد إعداد متاح لإيقاف مثل هذه الأشياء للمستخدمين الذين لا يشاركون الحماس.
على سبيل المثال
لا ترسل لي رسائل حول ترقية مستوى الثقة. يمكنني دائمًا التحقق منها في…
بالتأكيد، يتحدث الجميع عن هذه المشكلة من وجهة نظر المسؤول،
بالنسبة لي، الرسالة هي أكثر من مجرد إشعار بمستوى الثقة الذي أمتلكه. لذلك، سيكون إشعار مثل جميع الشارات الأخرى كافياً. ولكن هذه الرسالة هي فرصة للموظفين لإخبارك، على سبيل المثال، بالمزايا والمسؤوليات الجديدة. يمكن تخصيص هذه الرسالة، لذلك يمكن أن تكون مختلفة عن تلك التي حصلت عليها في منتدى آخر من منتديات discourse. ستكون فكرة سيئة إذا تمكن المستخدمون من تعطيل ذلك. ربما فكر في الأمر بشكل أكبر مثل الرسائل الأخرى من الموظفين، لا يمكنك اختيار عدم تلقي رسائل من الموظفين بشكل عام.
هناك فرق بين اختيار مسؤول بأن هذه الرسالة ليست ضرورية في مجتمع ما، وبين قرار المستخدم بأنه لا يحتاج إلى رسالة، دون معرفة ما ستقوله.
أعتقد أن المشكلة هي بالضبط ذلك: بالنسبة لي. بالنسبة لي، الشارات هي مجرد ضوضاء خالصة. لا أفعل أي شيء هنا للحصول على شارات. نفس الشيء مع مستوى الثقة. أنا منتظم ولا أستخدم تلك الحقوق. في مرحلة ما قد أعود إلى مستوى الثقة 2 ولن يغير ذلك شيئًا بالنسبة لي. لذا، لا أحتاج إلى تلك الرسائل أيضًا.
هذه ليست رسائل من مسؤولين. هذه رسائل تلقائية من روبوت.
يمكنني التعايش معها، إنها تحدث نادرًا جدًا. ولكن إذا كان لدي خيار لإيقافها نهائيًا، فسأستخدمه.
إذًا - هل هي مشكلة يجب إصلاحها في أسرع وقت ممكن؟ لا. هل هي مشكلة يجب إصلاحها في مرحلة ما؟ ليس حقًا، ولكن إذا كان يمكن القيام بها بسهولة فسيكون ذلك لطيفًا.
لا أفهم. ما الذي يزعجك بشأن هذه الرسائل؟ ترقيات مستوى الثقة تغير بالفعل ما يمكنك الوصول إليه على معظم مواقع Discourse، لذا فهي مفيدة لمعظم الناس - ولكن بخلاف ذلك، فهي نادرة جدًا لدرجة أن وجود الخيار يبدو وكأنه ضوضاء وإزعاج وتشتيت أكثر من الإشعار.
سيشاهد معظم المستخدمين رسالتين فقط من هذه الرسائل. يبدو إلغاء هذه الرسائل بالفعل عملاً أقل بكثير من البحث في تفضيلاتك للعثور على إعداد لتعطيل إشعارات الساعة 2 مساءً.
هل أنت متأكد؟ هذه ليست الطريقة التي تظهر بها هذه الموضوعات. لدى Discourse عشرات الملايين من المستخدمين في جميع أنحاء العالم وهي موجودة منذ عقد من الزمان. إذا كانت هذه كلها مشكلات مشروعة، لكانت قد وجدت عشرات الموضوعات حول هذا الأمر للرد عليها، بدلاً من إنشاء موضوعك الخاص.
حسنًا، سألني المستخدمون عن سبب تلقيهم رسائل خاصة لا تعني شيئًا في الواقع. أعني أن الانتقالات من TL0 إلى TL2 ليست مهمة جدًا. على الأقل في دوائري. نفس الشيء مع الشارات.
لم يكونوا منزعجين حتى، فقط سألوا عما إذا كان يمكن تعطيلها. كان حلي هو التوقف عن استخدام الشارات، وإعطاء قيمة صفر للإعجابات، والترقية إلى TL1 على الفور، وجعل الوصول إلى TL2 أصعب قليلاً، وإزالة TL3 التلقائي تمامًا. تم حل مشكلة بسيطة.
لكن نعم. أنا أعيش في عالم الأحلام بدون بريد مزعج وبالغين يتصرفون بشكل سيء
أتفق تمامًا مع بناء خيار إلغاء الاشتراك/الاشتراك لمثل هذه الإشعارات التافهة بعيدًا عن نسبة الفائدة/التكلفة المفيدة. ولكن بغض النظر عن عدد مستخدمي Discourse في جميع أنحاء العالم، فإن CDCK لا يعرف ما يفكر فيه المستخدمون أو يطلبونه. لذلك لا يمكن أن يكون هذا حجة.
ربما أنا الوحيد في هذا “Meta” بأكمله (هذا كل ما يُطلق عليه في معلومات التطبيق على هاتفي الخلوي) الذي لم يكن أبدًا “مسؤولًا” (عن هذا البرنامج الغامض الذي لا اسم له)! نعم، مجرد مستخدم عادي متواضع، (مع درجة علمية متقدمة في علوم الكمبيوتر )
نحصل على الكثير من المسؤولين هنا. شخصيًا، أستمتع بتلقي التعليقات من مجموعة متنوعة من مستخدمي Discourse (حتى لو لم أتفق معها بالضرورة ).
هناك بعض الأشخاص الذين يكرهون حقًا الشارات والإشعارات التي يعتبرونها “غير ذات صلة”، وقد ظهر هذا الأمر عدة مرات من قبل (خاصة من أولئك الذين انضموا إلى العديد من مواقع Discourse). لدينا خيار إلغاء الاشتراك لبعض عمليات الإعداد كما تشير إليه في https://meta.discourse.org/t/excitement-opt-out-panel/256931، ولكني أتفق مع @mattdm في أن تغيير مستوى الثقة هو تغيير كبير بما يكفي لإبلاغ الأشخاص به لأنه غالبًا ما يمنح قدرات جديدة قد يجدها الأشخاص مفيدة (ويمكن تخصيصها على أساس كل موقع، لذلك لا توجد حقائق مطلقة “على مستوى Discourse”).
كملاحظة إضافية صغيرة، أعتقد أن حقيقة انخراطك في مناقشات تجربة المستخدم و"الميتا" حول البرنامج نفسه ترفعك بضع درجات فوق “المستخدم النهائي الأدنى”. يجب أن أرى ما إذا كان بإمكاني العثور على شارة لك لذلك…
أفترض أنك لا تستخدم Mastodon أيضًا؟ وتقوم بتسمية مستنداتك باسم office365؟ أو هل تُسمى مواقع الويب بأسماء المتصفحات؟
هذا لا علاقة له بالبرنامج، ولم يكن كذلك أبدًا. إنها مسألة موقع أو منتدى هنا. أنت لا تحب اسم Meta هنا. هذا جيد، إنه رأيك. لكن لن يكون منتدى الخاص بي أبدًا Discourse بجوار Discourse ثانٍ على هاتف المستخدم.
حسنًا، قبل أيام قليلة فتحت إحدى رسائل العروض الترويجية، وذكرت أنه كان من المفترض أن أرد على Discobot لبدء برنامج تعليمي. سأقدم أيضًا رابطًا مباشرًا للبرنامج التعليمي.
أتفق تمامًا. الأشخاص الذين لا يريدون هذه الإشعارات هم على الأرجح الأشخاص الذين لن يرغبوا في تغيير أي إعدادات. لكن أعتقد أنه يجب أن يكون هناك إعداد للموقع لتعطيلها.
أليس هذا يتعارض حقًا مع النقطة الأساسية لمستويات الثقة لرفع مستوى وصول المستخدم دون إبلاغه بطريقة ما؟
إنها موجودة لمستخدمي الموقع ومشغليه على حد سواء. كيف سيعرف أي شخص أنه يمكنه الآن إرسال رسالة خاصة إذا لم يتم إخباره؟ عند المستوى 1، يُطلب من المستخدمين أيضًا إكمال ملفاتهم الشخصية، وهو أمر قد لا يرغبون في القيام به عند التسجيل. أجد أن بيانات الملف الشخصي هذه مفيدة جدًا عند الرد على الأشخاص. إعداد الموقع سيؤدي إلى إنهاء هذه الأمور.
إذا كان الناس يزعجون بشأن رسالتين تخبرهما بأن لديهما درجة أكبر من الوصول والحرية، فهذا يعني أن حياتهم سهلة للغاية.
ليس كثيرًا في الواقع. TL1 → T2 لا يمنح الكثير. وبسبب ذلك، وعندما لا تكون الإعجابات قيد الاستخدام بحكم الأمر الواقع من حيث مستوى الثقة، فإنه من الممكن تمامًا الاحتفاظ بالمستخدم القياسي في TL1 ورفعه يدويًا إلى TL3/4 إذا لزم الأمر.
أو يستخدم المسؤول الإعدادات التي لا ترسل تلك الرسائل. تظهر الإشعارات على أي حال.
)
شخصيًا، أستمتع بتلقي التعليقات من مجموعة متنوعة من مستخدمي Discourse (حتى لو لم أتفق معها بالضرورة 