Vous pouvez autoriser un groupe à exécuter cette requête Data Explorer pour lui-même afin de suivre sa progression :
Je pense que vous pourriez ajouter un lien vers la requête aux profils d’utilisateur avec un composant comme Custom Components -- add button or text at any plugin outlet
Oui, mais je pense qu’être transparent sur la logique et les objectifs sous-jacents ne signifie pas qu’il faille littéralement montrer tous les chiffres. Je verrais l’engagement de progression du niveau de confiance plutôt dans cette direction :
Ainsi, nous pourrions montrer une estimation approximative de la progression (probablement même pas en %). Et des conseils conditionnels en fonction du niveau et des métriques (sans indiquer les chiffres réels).
Le niveau de leader à la fin ne correspond pas à la logique actuelle (où le leader est attribué manuellement). Mais pour moi, cette échelle de progression n’a jamais eu de sens, ce devrait être une seule échelle automatique, et les niveaux d’accès attribués manuellement à part.
Je ne suis pas certain de vouloir que la progression soit affichée – ou même que l’existence des niveaux de confiance soit plus visible qu’elle ne l’est. Je pense que ça me convient que mes utilisateurs les plus actifs découvrent le concept lorsqu’ils reçoivent une petite surprise.
Mais si cela devait être une option, cela semble être une très bonne façon de procéder. Excellent travail.
En tant qu’utilisateur : oui, je voulais cela depuis un moment. Perdre le TL3 sans savoir pourquoi est le pire sentiment et avoir quelque chose pour combattre cela serait formidable. Même si c’est quelque chose comme une petite incitation (« Assurez-vous de lire plus de sujets et de participer à plus de réponses ! »), ce serait d’une grande aide.
En tant que propriétaire du site : peut-être que les chiffres exacts devraient être masqués ? Mais je ne suis pas sûr que les données soient assez sensibles pour s’en soucier (je suis presque sûr que vous pouvez vérifier en regardant dans la console de toute façon), mais même si nous n’affichons pas les chiffres exacts comme je l’ai suggéré, je pense que cela pourrait toujours être bénéfique.
Oui, j’aime bien le modèle, mais je dois aussi souligner qu’il s’agit en réalité d’une exploration très rapide utilisant un modèle génératif. Le modèle sous-jacent provient de Duolingo. Ils ont donc certainement beaucoup travaillé là-dessus, c’est un moteur essentiel de l’application :
Ce que j’ai fait ici, c’est simplement référencer ce modèle et donner une instruction assez simple dans Figma Make :
Générer un indicateur de progression du niveau de confiance pour Discourse. Les niveaux de confiance sont expliqués dans Understanding Discourse Trust Levels
L’indicateur doit suivre le design ci-joint. Donner des conseils sur ce qui manque pour avancer sans révéler les métriques exactes. Par exemple : “Partagez l’amour”, “Restez curieux et lisez”, “Partagez vos connaissances”.
Et cela a plus ou moins produit les cartes que j’ai déjà partagées ci-dessus. Je pense que c’est formidable de pouvoir explorer rapidement une direction de conception de cette manière. D’un autre côté, l’investissement peut être un peu trompeur car il semble souvent si soigné, alors qu’il ne s’agit en réalité que d’une exploration rapide. Dans le cas de cette idée : à quoi cela pourrait-il ressembler si nous indiquions non seulement des chiffres, mais visualisions la progression globale du niveau de confiance ?
Juste une pensée, si l’indication est envoyée lors de la rétrogradation - lorsqu’une personne perd le TL3 - cela signifie qu’elle revient à quelqu’un qui était auparavant un Regular. Donc, cela supprime en quelque sorte le problème des personnes qui manipulent les évaluations pour obtenir le TL3, mais cela aide les personnes qui ont perdu le TL3 de manière semi-mystérieuse.
Personnellement, je pense que je préfère rendre le TL3 plus stable.
