Todos los canales tienen una URL. La calidad del contenido no es peor que en los temas. Creo que es hora de añadir una opción para hacerlos públicos e indexables por los motores de búsqueda.
6 Me gusta
He dividido esto en un tema aparte para que quienes sientan que se beneficiarían de hacer que los canales de chat sean visibles públicamente puedan intervenir y compartir más sobre cómo imaginan que funcionaría para sus comunidades (y quienes prefieran mantener el chat privado por defecto también pueden hacer lo mismo).
3 Me gusta
No creo que los chats valgan la pena de indexar. Si hay algún contenido de este tipo, moverlo a temas en la categoría pública es el movimiento correcto.
Pero podríamos mostrar los nombres de los canales de chat públicos a todos los visitantes como un adelanto: el contenido de los chats debe seguir las reglas de visibilidad de los grupos, aunque, al igual que las categorías.
3 Me gusta
Tenga en cuenta que actualmente no mostramos el contenido de los canales de chat a ningún visitante, incluso si los temas de la categoría son visibles para ellos.
3 Me gusta
¿Existen servicios de chat populares que sean indexados por los motores de búsqueda? Parece un poco contrario a lo que se supone que debe ser el chat (temporal, informal), así que tengo curiosidad si alguien lo hace bien para contrarrestar esa idea.
5 Me gusta
No, no lo hacemos, y así es como debe ser y permanecer. Pero si es necesario permitir que Googlebot acceda e indexe… entonces tenemos que exponer completamente los chats y esa no es una buena situación.
Pero podríamos mostrar los nombres de los canales de chat como un anuncio para mostrar lo que podemos ofrecer. Tenemos categorías públicas para que todos, incluso los completamente nuevos, sepan de inmediato qué pueden esperar. Pero el chat es bastante abstracto en este contexto y para darse cuenta de que existe tal posibilidad deberían leer como preguntas frecuentes (o similar), y no lo hacen 
Entonces, como dije: mostrar los nombres, títulos, de los canales de chat permitidos para todos, sin importar si el uso de los chats está limitado a, por ejemplo, >TL1, actuaría como un teaser.
2 Me gusta
Conozco a muchos administradores de canales públicos de Telegram que sueñan con que sus canales sean indexados por los motores de búsqueda. Solo implementando esta función experimental, se puede entender lo útil que es para la comunidad. La pregunta no es si hacerlo o no. La pregunta es que los propios propietarios de la comunidad tienen derecho a decidir qué abrir al acceso público y qué prohibir. Que los comentaristas dejen su opinión en la configuración de sus comunidades.
1 me gusta
Siento que hay un montón de elementos aquí ocultos en esta solicitud:
-
Permitir a los usuarios anónimos saber que existe un canal: por ejemplo: All Star - Discord Servers
-
Permitir a los usuarios anónimos ver el contenido de un canal específico (por ejemplo, Twitch)
-
Permitir a los motores de búsqueda ver el contenido de un canal específico. (no encuentro muchos ejemplos)
Siento que (1) por sí solo da un tremendo impulso. (2) puede ser interesante (3) se siente como la jugada más arriesgada debido al contenido de baja calidad.
11 Me gusta
No todos los canales pueden tener contenido de baja calidad. Todo depende de la comunidad y el tema, por ejemplo, este canal puede abrirse para indexación.
3 Me gusta
¿Qué opinas? ¿Cómo mostraría Google un mensaje de chat en los resultados de búsqueda? Y después de eso, ¿cómo afectaría a la clasificación de un sitio?
Para Google, no hay diferencia entre un canal y un tema. Los temas también pueden ser muy grandes. Cuanto más contenido, mejor para los resultados de búsqueda. Creo que esto tendrá un impacto positivo en los resultados de búsqueda, especialmente si el canal está activo y la comunidad está alfabetizada. Por supuesto, todo necesita ser probado para sacar las conclusiones correctas. Y no todos los canales deben estar abiertos. Pero hay temas en los que los usuarios pueden escribir cualquier cosa (temas para inundar, comunicación fuera de tema, etc.), pero nadie los cierra de los motores de búsqueda. En cualquier caso, esto tendrá un impacto positivo en la visibilidad en los motores de búsqueda.
Odio decir esto y por eso me salgo de este tema, pero estás muy equivocado. Puedes crear un plugin y exponer tus canales de chat a Googlebot y ver qué pasa con tu ranking y presupuesto de búsqueda después de eso. Pero antes de eso… echa un vistazo a cómo y qué ve Google.
Realmente espero que CDCK no ayude a los administradores a dañarse a propósito y a seguir manteniendo a Google fuera de los chats.
Este es un asunto para los administradores, que debería ser de conocimiento público.
¡Hola! Acabo de encontrar este hilo y me gusta la idea de dar acceso a los canales a usuarios anónimos. ¿Alguien tiene alguna opinión al respecto?
5 Me gusta
Zulip tiene canales de chat públicos. Por ejemplo: https://rust-lang.zulipchat.com/
Aquí hay un artículo sobre su lanzamiento: Introducing the Zulip public access option for open communities
Los canales de chat públicos pueden ser muy útiles para comunidades abiertas.
3 Me gusta
El canal de chat se parece más a un tema que a un canal de mensajería, que normalmente no tiene una versión web. Por lo tanto, este es lo primero después del tema que requiere indexación por parte de los motores de búsqueda. Después de todo, a nadie se le ocurrió cerrar todos los temas del foro a la indexación.
1 me gusta
Me gustaría que el chat de Discourse permitiera a los visitantes anónimos y a los invitados enviar mensajes privados (PM) y comunicarse en canales de grupo públicos y privados.
Esto creará un gran compromiso para cada comunidad.
Aquí tienes un sitio de ejemplo que utiliza chat anónimo y que está aportando un gran punto de engagement:
Puedes ver el poder del chat anónimo y de invitados sin iniciar sesión que a los usuarios les encanta para participar.
Esta función también debería permitir a los usuarios anónimos participar en llamadas de audio y video, enviar mensajes de voz, subir archivos, etc. Por supuesto, los moderadores deberían poder silenciar y prohibir o limitar el spam o la velocidad de los visitantes anónimos o conectados que participan en los canales de chat, PM o canales públicos.
Me encantaría ver esta función integrada en el plugin oficial de chat de Discourse, para que los usuarios anónimos participen en el chat exactamente como un visitante conectado.
También tengo una pregunta: ¿es el plugin de chat de Discourse compatible para manejar usuarios concurrentes en línea de hasta 5.000+ o 10.000+?
Quizás deberían utilizar Node.js y Socket.IO en segundo plano para manejar el alto tráfico en el plugin de chat.
1 me gusta