Vorschlag für alternative Kategorieansicht

[Thomas_Bushell]

Neuer Meta-Diskurs-Benutzer hier – hoffe, das ist der richtige Ort dafür…

Ich habe eine ähnliche Frage in der JustinGuitar-Community gestellt – wo ich ein intensiver Nutzer, aber kein Administrator bin.

JustinGuitar Community - Gibt es eine Masterliste von Kategorien…

Das Problem dort ist, dass es Dutzende von Top-Level-Kategorien gibt, jede mit ca. 10 Unterkategorien, und es wird unübersichtlich.

Ich weiß nicht, wie oft ich etwas in einer Kategorie posten wollte, von der ich weiß, dass sie existiert, sie aber nicht finden konnte und aufgegeben und sie in eine Auffangkategorie wie „Just chatting“ eingetragen habe.

Ich sehe, dass viele andere Benutzer dasselbe tun, und das untergräbt irgendwie den Zweck, Kategorien überhaupt zu haben.

Es trägt auch den Eindruck bei, dass die Seite zu groß ist und es schwer ist, Dinge zu finden, was von einigen Benutzern – insbesondere neuen Benutzern – periodisch zum Ausdruck gebracht wird.

Ich habe vorgeschlagen, eine alternative Kategorieansicht zu haben, die alles als zweistufigen, vollständig erweiterten Baum anzeigt, sehr grob in Notes auf meinem iPad skizziert.

Mit diesem Ansatz könnte ein Benutzer die Liste schnell durchsuchen, was die Auffindbarkeit für den Benutzer erleichtert und die Arbeitsbelastung des Moderators beim Verschieben von Themen in die richtigen Kategorien reduziert.

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

@Thomas_Bushell

Das Problem dort ist, dass es Dutzende von Top-Level-Kategorien gibt, jede mit ca. 10 Unterkategorien, und es wird unübersichtlich.

Das ist ein Problem, das die Administratoren geschaffen haben. Es ist eine schreckliche Idee und es wird davon abgeraten. Sie könnten den Administrator auf Es ist an der Zeit, über Tags zu sprechen hinweisen.

@Thomas_Bushell

Ich weiß nicht, wie oft ich etwas in einer Kategorie posten wollte, von der ich weiß, dass sie existiert, sie aber nicht finden konnte und aufgegeben und in eine Sammelkategorie wie „Nur plaudern“ eingetragen habe.

Deshalb wird davon abgeraten, viele Kategorien zu haben.

@Thomas_Bushell

Ich habe vorgeschlagen, eine alternative Kategorienansicht zu haben, die alles als zweistufigen, vollständig erweiterten Baum anzeigt, sehr grob in Notizen auf meinem iPad skizziert.

Ein weiteres Problem ist, dass es ihnen gelungen ist, die Kategorieseite nicht alle Kategorien auflisten zu lassen (wahrscheinlich weil es zu viele sind). Normalerweise würde https://community.justinguitar.com/categories alle Kategorien auflisten. Was Sie also wirklich wollen, ist die Standardliste der Kategorien.

[Thomas_Bushell]

@pfaffman

Das ist ein Problem, das die Administratoren verursacht haben. Es ist eine schreckliche Idee und es wird davon abgeraten. Sie könnten den Administrator auf Es ist an der Zeit, über Tags zu sprechen hinweisen.

Danke für den Link. Soweit ich das beurteilen kann (ich bin nur ein Benutzer), verwenden sie dort überhaupt keine Tags, daher gehe ich davon aus, dass es ein enormer Aufwand wäre, die Vorgehensweise zu ändern.

Das könnte historische Gründe haben … die Seite wurde von einem anderen System auf Discourse portiert … vielleicht war es einfacher, ein bestehendes Kategorisierungsschema beizubehalten.

Das ist alles Spekulation meinerseits.

[Canapin (Coin-coin le Canapin)]

@Thomas_Bushell

Ich gehe davon aus, dass es ein enormer Aufwand wäre, den Ansatz zu ändern.

Es gibt Befehlszeilentools, um Kategorien in großen Mengen zu ändern/zusammenzuführen, Tags hinzuzufügen und so weiter. Technisch gesehen ist es nicht unbedingt ein enormer Aufwand, aber es muss gründlich durchdacht werden, da einige dieser Aktionen nicht rückgängig gemacht werden können.
Es kann auch Auswirkungen auf die Community haben, die an die Organisation gewöhnt ist. Benutzer müssten ihre Gewohnheiten an die neue Struktur anpassen und lernen, wie man Tags verwendet, falls diese noch nicht verwendet werden.

[Kartoon]

Ich meine, so haben sie die Seite eingerichtet und betreiben sie. Das Discourse-Team kann so viele neue Erfindungen machen, wie Sie möchten. Sie haben keinerlei Einfluss darauf, ob etwas davon auf der von Ihnen genutzten Website verwendet wird. Ihre erste Herausforderung wäre es, sie dazu zu bringen, sich überhaupt darum zu kümmern, was Sie, ein einzelner Benutzer, in Bezug auf die Neugestaltung ihrer Website wünschen. Dann müssten sie es installieren, Optionen verfügbar machen usw. All dies unter der Annahme, dass sie es überhaupt als Problem betrachten.

Aber in jedem Fall werden Sie unendlich mehr Erfolg haben (ich wette auf 0,5 % mehr?), indem Sie den Leuten auf der eigentlichen Website sagen, dass Sie ihre Website als unbenutzbar und schlecht gestaltet empfinden, anstatt zu versuchen, die Leute, die die Software entwickelt haben, dazu zu bringen, eine brandneue Software zu entwickeln, mit der Sie buchstäblich nichts anfangen können, lol. Alle von Ihnen genannten Mängel sind ausschließlich darauf zurückzuführen, wie sie die Website einrichten und nutzen wollten. Das Hinzufügen neuer Funktionen, um ein selbst geschaffenes Problem zu „beheben“, ergibt nicht viel Sinn.