Originally published at: It’s Time We Talked About Tags | Blog
Consider the typical sections of a daily newspaper: Arts, Sports, Business, Travel, Local, and World. Any given article belongs to just one of those sections, and the content in each section is quite different, such that some people, for example, may only ever read the Sports or Business sections. These are what we call categories.…
32 „Gefällt mir“
Great work! I love tags, and I’d just like to repeat some of my suggestions:
- Ability to require a tag per section (as stated in the blog this is coming!)
- Ability to add info per tag, such as a short description and a link (this would show on mouse over, as well as on the tag view page)
These would be nice to have:
- A redesigned tags homepage (currently very unappealing, would like to see it more useful/informative like the categories homepage)
- Ability to give tags different colours (not as important but could be nice for some communities)
With this in place I can see tags becoming a huge part of how people use Discourse 
13 „Gefällt mir“
I want to add this feature request to the tag wishlist.
1 „Gefällt mir“
Great to see that tags now gain more attention. Please also consider adding support for tag aliases.
5 „Gefällt mir“
+1 this - the company I work for is a stockbroker and we collect requests from users for stocks that they want us to offer. There’s groups of stocks that we can’t add at the moment, for a particular reason. Tagging would enable us to highlight the fact that a stock is part of that group & explain in a short message / link to a topic explaining why we can’t add the stocks yet.
3 „Gefällt mir“
Do I understand this to mean that the functionality of tagging as described in the @HAWK post is not available to users accessing via mobile. In particular, how would this resolve in the scenario where we were requiring all posters to assign a tag to the post for the purposes of “categorisation”?
1 „Gefällt mir“
Tagging is fully supported on mobile today. It wasn’t at the time of Steve’s post.
11 „Gefällt mir“
@awesomerobot reminded me of this absolute classic Clay Shirky post on the topic of tagging versus categories
https://web.archive.org/web/20180224153834/http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html
If you haven’t read this, and have any interest in the topic whatsoever … please read it now. 
15 „Gefällt mir“
@codinghorror Haben Sie eine Empfehlung für Kategorien vs. Tags vs. Gruppen, die speziell auf standortbasierten Inhalten basieren?
Für meinen Anwendungsfall habe ich eine Community von Funkamateuren (https://community.americanradioclub.com). Der Standort ist aus vielen Gründen sehr wichtig, aber einige Hauptgründe sind, dass 1) sie tatsächlich Funkkontakt mit Benutzern in der Nähe aufnehmen können und 2) lokale Treffen planen können und 3) lokale Repeater, Notfunkübungen usw. diskutieren können.
Ich möchte Benutzer automatisch für Updates für ihren Bundesstaat/ihre Region abonnieren, die API verwenden, um Updates für ihren Bundesstaat/ihre Region in ihrem WordPress-Dashboard anzuzeigen, und ihnen auch erlauben, Veranstaltungen und Diskussionsthemen für ihre Region zu posten.
Gibt es einen empfohlenen Ansatz, um den Standort auf diese Weise zu nutzen?
Derzeit denke ich daran, Kategorie: Regionalfunk, Unterkategorie: Bundesstaat zu haben und dann Tags für Dinge wie Veranstaltungen, Treffen, Einsätze usw. zu verwenden.
4 „Gefällt mir“
Die Verbindung von Menschen über den Standort ist knifflig, ich weiß, dass @pfaffman in der Vergangenheit mit einigen seiner Kunden daran gearbeitet hat. Natürlich gibt es etablierte, native Unterstützung für das Standortfeld im Benutzerprofil, aber das Standortfeld ist reiner Freitext.
Discourse ist stärker auf das Konzept ausgerichtet, Menschen durch gemeinsame Interessen und Themen zu verbinden, nicht so sehr durch den Standort, aber der Standort kann für einige Gemeinschaften sehr relevant sein.
5 „Gefällt mir“
Sicherlich sind Interessen und Themen auch für meine Nutzer wichtig. Viele der traditionelleren Community-Plattformen bieten integrierte Funktionen mit Nutzern in meiner Nähe und Veranstaltungen usw., aber ich werde Discourse dafür mit einigen Plugins und Anpassungen verwenden.
Ich mag das Standort-Plugin von Pavilion sehr (ich glaube, es wird jetzt von Discourse gepflegt?), ich werde es installieren und sehen, wie es funktioniert! Ich glaube wirklich, dass Discourse die beste Plattform für standortbezogene Beiträge sein könnte oder sogar auf interessante Weise mit Amateurfunk integriert werden könnte. Ich werde auf jeden Fall berichten, wenn ich einige coole Sachen herausfinde.
Meine Community hat auch viel über Amateurfunkantennen, Netzteile, Setups, Anleitungen usw. zu diskutieren, was eher dem typischen Anwendungsfall für Discourse entspricht und nicht mit dem Standort verknüpft ist. Daher plane ich, die standortbasierten Gespräche in einer einzigen Kategorie zu führen und das Standort-Plugin zu verwenden, um Standorte dort zu markieren.
7 „Gefällt mir“
Leider können Sie dieses Plugin nicht auf Ihrem aktuellen Hosting-Plan installieren. 
3 „Gefällt mir“
@HAWK autsch! Liegt das daran, dass es kein offiziell unterstütztes Plugin ist?
3 „Gefällt mir“
Es wird offiziell unterstützt, aber Sie sind auf die Plugins beschränkt, die in Ihrem Plan verfügbar sind. Senden Sie eine E-Mail an team@discourse.org, wenn Sie mit dem Support-Team darüber sprechen möchten.
6 „Gefällt mir“