El problema allí es que hay docenas de categorías de nivel superior, cada una con aproximadamente 10 subcategorías, y se está volviendo difícil de manejar.
No sé cuántas veces he querido publicar algo en una categoría que sé que existe, no he podido encontrarla, me he rendido y la he puesto en alguna categoría general como “Solo charlar”.
Veo que muchos otros usuarios están haciendo lo mismo, y eso anula el propósito de tener categorías en primer lugar.
También contribuye a la impresión de que el sitio es demasiado grande y es difícil encontrar cosas, lo que expresan periódicamente algunos usuarios… especialmente los nuevos usuarios.
Propuse tener una vista de categorías alternativa que mostrara todo como un árbol de dos niveles, completamente expandido, muy toscamente simulado en Notas en mi iPad.
Usando este enfoque, creo que un usuario podría escanear rápidamente la lista, lo que ayudaría a la descubribilidad para el usuario y reduciría la carga de trabajo del moderador al mover temas a las categorías adecuadas.
Ese es un problema que crearon los administradores. Es una idea horrible y se desaconseja hacerlo. Podrías remitir al administrador a Es hora de hablar de etiquetas
Por eso se desaconseja tener muchas categorías.
Otro problema es que se las han arreglado para que la página de categorías no liste todas las categorías (probablemente porque son demasiadas). Normalmente, https://community.justinguitar.com/categories listaría todas las categorías. Así que lo que realmente quieres es la lista predeterminada de categorías.
Gracias por el enlace. Por lo que puedo decir (solo soy un usuario), no usan etiquetas allí en absoluto, así que supongo que sería un esfuerzo masivo cambiar el enfoque.
Esto podría ser por razones históricas… el sitio se migró de algún otro sistema a Discourse… tal vez fue más fácil mantener un esquema de categorías existente.
Existen herramientas de línea de comandos para cambiar/fusionar categorías en bloque, agregar etiquetas, etc. Técnicamente hablando, no es necesariamente un esfuerzo masivo, pero debe pensarse a fondo porque algunas de estas acciones no se pueden deshacer.
También puede tener un impacto en la comunidad acostumbrada a cómo están organizadas las cosas. Los usuarios tendrían que adaptar sus hábitos a la nueva estructura y aprender a usar etiquetas si aún no se utilizan.
Quiero decir, así es como configuraron el sitio y lo están administrando. El equipo de Discourse puede hacer tantos inventos nuevos como quieras, tú tienes un total de 0 influencia en si algo de eso se utiliza en el sitio web que puedas usar. Tu primer desafío sería hacer que se preocupen por lo que tú, un usuario, quieres con respecto al rediseño de su sitio. Luego tendrían que instalarlo, poner opciones a disposición, etc., todo lo cual tiene la suposición subyacente de que incluso piensan que es un problema en primer lugar.
Pero de cualquier manera tendrás infinitamente más suerte (¿apuesto a que un 0,5% más?) diciéndole a la gente del sitio real que encuentras su sitio imposible de usar y mal diseñado, en lugar de intentar que las personas que crearon el software creen un software completamente nuevo con el que no puedes hacer nada, jajaja. Todos los defectos que mencionaste se deben únicamente a cómo querían configurar y usar el sitio. Agregar nueva funcionalidad para “solucionar” un problema que se creó a sí mismo no tiene mucho sentido.
