Soit dit en passant, sur le même site ci-dessus avec la nouvelle barre latérale, non seulement le style est fixé au style box, mais il y a une icône de cadenas sur les catégories sécurisées, ce que je trouve un peu distrayant. De plus, elles sont en ordre alphabétique et les sous-catégories ne sont pas affichées sous la catégorie dans laquelle elles se trouvent, comme on pourrait s’y attendre. Dans la capture d’écran ci-dessous, « memories » est dans « photos » et devrait donc être affiché en dessous.
2 « J'aime »
Donc, c’est tout à fait pareil que ce que l’ancien menu hamburger montrait, et cela n’a posé problème à personne 
Il y a maintenant le même piège qui se présente avec la barre latérale de WordPress : un défilement interminable.
3 « J'aime »
Ah oui, l’icône de verrou 
Je n’aime vraiment pas l’icône de verrouillage sur quoi que ce soit pour mes utilisateurs - pour moi, l’icône de verrouillage donne l’impression que quelque chose leur est bloqué et j’ai déjà eu cette plainte de la part des utilisateurs. J’ai utilisé du CSS pour la supprimer de mes forums sécurisés dans la vue de la page de catégorie et du sélecteur déroulant pour cette raison. Et oui, pour moi, il est un peu étrange qu’il y ait des options de contrôle d’icônes pour les autres sections personnalisables du menu, mais pas pour la section des catégories. 
2 « J'aime »
Je n’aime pas trop les icônes de cadenas non plus, mais je pense qu’il est important de distinguer visuellement les catégories sécurisées d’une manière ou d’une autre. Comment suggéreriez-vous de le faire autrement qu’avec un cadenas ? Au moins dans la barre latérale, il est petit… ailleurs, le cadenas est énorme. Voici à quoi cela ressemble sur la page des catégories de mon forum de quartier :
Suggérez-vous que nous rendions les icônes personnalisables dans la section des catégories également ? Je ne suis pas sûr d’être favorable à ce changement. Cela pourrait devenir un désordre encombré sur de nombreux sites. Pour l’instant, les couleurs ont un but.
Ceci a maintenant été corrigé depuis mon message ci-dessus. L’ordre est toujours personnalisé mais les sous-catégories sont affichées sous la catégorie dans laquelle elles se trouvent. Une chose que j’aimerais toujours voir dans la barre latérale est la possibilité d’ouvrir/fermer les catégories avec des sous-catégories, car la liste peut devenir assez longue.
1 « J'aime »
dans la mesure du possible, je cache des choses aux utilisateurs qui ne peuvent pas y accéder, à moins que je ne veuille les inciter ou autre. ainsi, je préférerais qu’il n’y ait pas de cadenas et seulement des liens auxquels ils ont accès. IMHO, le cadenas apparaissant sur une catégorie à laquelle ils ont accès donne généralement aux utilisateurs l’impression visuelle qu’ils n’y ont pas un accès immédiat. je n’ai pas besoin d’afficher l’icône du cadenas, juste l’accès lui-même. mon point est que, pour les utilisateurs qui ont accès à une catégorie sécurisée, ils n’ont pas besoin de voir le cadenas. j’indique dans les descriptions de catégorie que les catégories sont sécurisées. je trouve le cadenas trompeur. déverrouillé est aussi une icône déverrouillée, pas une icône de cadenas. 
2 « J'aime »
C’est un bon point… bien que je pense toujours que dans de nombreuses communautés, les gens voudront savoir si la catégorie est publique ou sécurisée. Je pense aussi que les gens aiment savoir qui d’autre y a accès.
Peut-être que la visualisation pourrait être gérée différemment dans la barre latérale… par exemple, n’afficher le cadenas que lorsque le curseur de la souris est sur le lien, ou afficher une petite fenêtre contextuelle qui indique qu’elle est sécurisée et quels groupes y ont accès.
2 « J'aime »
exactement ça ! j’aime ça.
notez juste que je suis super pointilleux en ce qui concerne les trucs d’interface utilisateur lol 
2 « J'aime »
Et puis nous économisons de l’espace et changeons l’interface utilisateur sur les grands écrans, mais nous oublions les mobiles qui sont aujourd’hui plus utilisés que les ordinateurs de bureau.
Et quel est ce but ?
1 « J'aime »
Je trouve également que cela est distrayant car cela suggère l’inaccessibilité - et l’icône de verrouillage est utilisée avec deux significations différentes : pour les sujets fermés et pour les catégories « privées », c’est-à-dire « non publiques », ce qui est déroutant. Donc déroutant et distrayant : pas bon.
Les catégories qui ne sont pas publiques et auxquelles vous ne pouvez pas accéder sont invisibles, elles n’ont donc pas besoin d’icône.
L’icône pour une catégorie non publique à laquelle vous pouvez accéder devrait donc indiquer deux choses :
- vous y avez accès
- d’autres personnes pourraient ne pas y avoir accès
Alors que diriez-vous de… :tambor:
2 « J'aime »
Pas sur mon forum
Je sais, je sais. J’ai changé ce comportement 
Donc, je suis totalement d’accord avec vous — il est un peu étrange d’afficher une icône informative qui ne peut pas être vue dans le sens où elle devrait être visible par ceux qui ne peuvent pas la voir.
Donc, un cadenas ouvert est un bon rappel pour les utilisateurs qu’ils sont dans un endroit à accès limité.
Je n’utiliserais cependant aucune icône.
(Je ne me souviens plus quel était le problème à l’origine… peu importe, comme disent nos adolescents)
1 « J'aime »
Je crois que c’était l’une des propositions dans le sujet précédent Pick different icons for 'closed topic' and 'secure category'. Bien qu’à en juger par les allers-retours là-bas, il semble qu’il n’y ait pas eu d’option universelle claire qui plairait à tout le monde. Je pense que quelqu’un a également soulevé le point que, étant ainsi depuis si longtemps, cela pourrait surprendre certains forums de voir soudainement tous les verrous de leurs catégories privées déverrouillés/supprimés, même si le changement n’est finalement que visuel.
Il est intéressant que tant de personnes aient rencontré ce problème. D’après le sujet précédent, je ne sais pas s’il sera jamais possible d’apporter un changement fondamental (peut-être uniquement pour les nouveaux sites ?), mais savoir quelles alternatives les gens ont tentées pour leurs propres sites est probablement utile pour quiconque est confronté à une énigme similaire.
1 « J'aime »
2 « J'aime »
Je pense que l’utilisation du composant Category Icons a été le conseil jusqu’à présent si vous ne voulez pas l’icône de cadenas sur vos catégories sécurisées, et le faire fonctionner avec la nouvelle barre latérale devrait le rendre à nouveau possible. 
(et les cadenas seront encore plus faciles à échanger lorsqu’ils seront intégrés au cœur 
)
3 « J'aime »
Je me souviens avoir codé en HTML en 92 et j’étais content quand nous pouvions faire une liste à puces de liens 
1 « J'aime »
Tu es arrivé tôt à la fête
2 « J'aime »
L’icône lock-open donne un sentiment de déséquilibre. Alors pourquoi pas l’icône unlock… ?
1 « J'aime »
il y a aussi l’icône de clé 
1 « J'aime »
J’ai mené une étude très scientifiquement exacte et j’ai demandé l’avis de quelques-uns de mes utilisateurs actifs et de mes amis qui ne sont pas sur mon forum. Aucun d’entre eux n’est un professionnel de l’informatique/du web, mais des utilisateurs finaux ordinaires.
Aucun d’entre eux n’a même compris l’intérêt d’une telle icône et ils ont eu du mal à comprendre toute la question. Je suppose que c’est parce qu’un tel système n’est utilisé nulle part qui leur soit familier, c’est-à-dire les médias sociaux. Si vous êtes membre ou autorisé d’une autre manière, vous pouvez voir le contenu, si vous ne l’êtes pas… eh bien, vous ne pouvez pas le voir. Comme partout.
Donc, le problème des icônes de cadenas ou autre doit provenir du besoin des administrateurs de faire de la publicité. Ensuite, il y a le besoin d’afficher un indicateur (comme les paywalls devraient le faire lors du partage de liens) uniquement lorsque des sujets ou des catégories fermés ou limités sont visibles au niveau de l’en-tête. Mais c’est la seule raison et alors n’importe quel marqueur fonctionne.
Ce n’est plus un sujet général d’UX, si tant est qu’il l’ait jamais été. Il s’agit de la manière dont les forums fermés et payants devraient avertir leurs utilisateurs aléatoires de ne pas cliquer inutilement. Un autre cas extrême.
1 « J'aime »
Plus j’y pense, plus je crois que l’icône de forum sécurisé devrait être facultative, et je pense que d’un point de vue logique, ce devrait être une clé et non un cadenas (comme si l’utilisateur avait la clé pour entrer). Hier, je travaillais sur le composant que j’utilise pour contrôler la barre latérale et j’ai activé l’icône de cadenas sur mon salon pendant environ une heure et immédiatement les utilisateurs ont été confus, pensant qu’il était verrouillé, et certainement le fait que l’icône de cadenas soit apparue a été un facteur important. Mais cette icône est trompeuse. Je la garde sur les catégories du personnel pour que le personnel ait un indicateur supplémentaire qu’ils sont dans leurs catégories privées, mais les utilisateurs ne peuvent pas les voir de toute façon. J’ai configuré mon salon de manière à ce que mes utilisateurs anonymes ne puissent pas le voir, donc l’icône de cadenas n’a pas de sens pour moi. Je l’ai également masquée pour le salon dans tous les autres endroits (enveloppes d’icônes, en-têtes de catégories). Je pense que si une option pour montrer une catégorie sécurisée aux utilisateurs est nécessaire, ce devrait être l’icône de clé.
Je pense également que les puces de catégorie dans la barre latérale devraient respecter le réglage style de catégorie s’il est défini sur “aucun”.