我们正在尝试将邮件列表迁移到 Discourse，作为 Fedora 变更流程 的一部分。这是开发人员为协调和沟通而提出的对操作系统进行重大更改的方式。碰巧第一个此类更改 有些争议，在最初的几个小时内就收到了数百条回复。（如果你愿意，可以看这里：https://discussion.fedoraproject.org/t/f40-change-request-privacy-preserving-telemetry-for-fedora-workstation-system-wide/85320/348）。
正如大家可能都知道的，无论使用什么平台，巨大的讨论都很难进行。Discourse 有一个明确的设计，它会跟踪内部回复（以及页面内的链接），但一切都以线性方式呈现。基本思想[1] 是，巨大的主线程很糟糕，嵌套的分层呈现并没有真正帮助。我已经被说服了——最好有“分支”链接的主题。理想情况下，人们会 1) 在需要时创建自己的主题，并且 2) 在这些分支主题中发布新帖子。但是，创建链接回复有点像一个隐藏功能（发现率低），人们自然而然地不会很好地自我分类，所以版主必须花费精力将内容放在应有的位置。
最重要的是，当发生重大事件时，人工版主无法足够快地做出响应。人工智能登场。 我对用于_内容生成_的人工智能 非常 怀疑，[2] 但它在分类方面表现出色，在总结方面也相当不错。我希望有这样的功能：
- 按类别或标签启用。
- 当一个主题达到阈值时[3]：
- 至少有 5 位不同的发帖人
- 12 小时内有 50 条回复
- 或 当版主手动选择时
- 第一个帖子（单独考虑！）和回复被用来将这些回复分类到 3-5 个[4] 分支主题中。
- AI 为每个分支主题生成标题，并为每个分支主题创建新的链接主题。
- 第一个帖子包含一个预先编写的按类别模板，其中有一个用于描述分支的生成段落。
- 可选地，还可以创建一个“杂项/其他/通用”分支，用于无法清晰归类的内容。
- AI 将现有回复移至适当的分支。[5]。
- AI 向主主题创建一条新回复[6]，列出所有分支的链接，并将讨论引导至那里。
- 主主题将关闭新回复。[7]
这可能就是全部了。如果分支主题本身达到阈值，同样的规则可以更具体地适用。或者……
- AI 监控分支，如果存在属于_其他_分支的帖子，则将其移走。[8]
- “杂项/通用”线程（或者，如果没有杂项/通用且原始主题未关闭，则为原始主题）会被监控以发现_新的_主要主题，并且 AI 会在这些主题出现时创建新的分支，并从主主题链接。[9]
- 如果一个分支随后出现的回复偏离到_与顶层主题更相关而不是作为“子分支”的新主题，则该主题将被添加为主题的链接主题。
- 如果一个分支本身超过了该功能的原始触发阈值，那么分裂只会在_存在强烈的二分法_时发生，而不是事情一路向下进行[10]——200 条回复都_真的关于同一件事_应该保留在一个分支中。[11]
这里有一个关于这个话题的讨论——如果有人能找到它，请告诉我！ ↩︎
无论 chatgpt 的戏法有多吸引人 ↩︎
所有数字都应该是可配置的——但我将使用具体的例子而不是重复这一点 ↩︎
这应该配置为一个_范围_，并且 AI 应根据内容决定更多或更少 ↩︎
超级奖励——可以清晰分割的、涵盖多个子主题的帖子_应该被分割_，并将每个部分移至相关分支 ↩︎
比“迷你帖子”更显眼！ ↩︎
或者，保持开放，但新回复自动移走？我认为关闭更好。但是，如果没有“杂项”主题，最好保持开放。 ↩︎
或者，标记给版主移走？ ↩︎
通过向主主题回复进行醒目链接 ↩︎
目前是凭感觉定义的，但我希望有人能更具体地说明！ ↩︎
我知道人们想说“如果有人没有什么新东西要补充，他们应该使用点赞或反应”，但对于热门话题，人们喜欢表达自己的观点，所以这为他们提供了一个地方。 ↩︎