所以,今天大多数服务都为用户启用了快拍功能,我认为如果 Discourse 也这样做的话,那将是一个好主意。
此外,这应该有足够好的工具供管理员控制。
例如,允许用户添加快拍,或特定用户,或仅管理员。
所以,今天大多数服务都为用户启用了快拍功能,我认为如果 Discourse 也这样做的话,那将是一个好主意。
我对此进行了一些调查,它有一些潜力。然而,网页故事的“标准”完全建立在 AMP 之上。随着 AMP 的衰落,至少在炒作周期中,这使得该标准处于一个更困难的境地。
显然,我们可以创建自己的格式,该格式只能在它所在的实例内部使用,但目前还没有足够的动力让我们去追求它。更不用说那种基于 FOMO(害怕错过)的信息参与方式,它会在 24 小时后消失,这并不是我们关注的重点。
我认为个人活动流将非常有价值。这样,每个用户都可以为自己定制活动流并接收基于角色的内容(自定义您独有的浏览体验。按未读、作者、时间段、标签、关注等排序)。
这是一个例子:
https://invisioncommunity.com/4guides/how-to-use-ips-community-suite/content-discovery/activity-streams-r69/
网上有个巨大的笑话,就是所有东西都必须内置“快拍”。老实说,把“快拍”塞进那些并不真正需要它们的平台有点可笑。快拍在 Twitter 和 Instagram 上有意义,但在 Discourse 上没有。
而且出版商们也在慢慢放弃它……
https://www.wsj.com/articles/publishers-move-to-abandon-google-supported-mobile-web-initiative-11645725640
找到得好!我将把它作为我一直在研究的这个项目的资源。![]()
我很希望看到这件事发生,如果预算允许,我甚至可能会资助它。