Вам нравится, что там отображается количество сообщений?
Дата регистрации и местоположение не так важны, но, на мой взгляд, количество постов — самая мощная форма геймификации.
Когда я использовал другое программное обеспечение для форумов, главным мотиватором для публикаций было наблюдение за ростом моего маленького количества постов и сравнение его с показателями других пользователей.
На форуме, который я сейчас веду, я получаю множество регистраций, но люди публикуют всего один-два поста и уходят. Встроенная геймификация, такая как значки и т. д., кажется, никого не интересует.
У кого-нибудь есть пример скрипта или CSS, чтобы заставить работать подсчёт постов?
Подскажите, кто-нибудь знает, как отобразить общее время чтения пользователя в отдельных постах или получить доступ к этим данным через CSS/JavaScript? Очевидно, что где-то есть переменная для этого. Надеюсь, она доступна. Возможно, можно написать скрипт, который преобразует время чтения в какую-то более абстрактную систему очков.
Как предлагается в той статье, можно настроить значки, связанные со временем чтения, для геймификации этого показателя. Однако пользователям также нравится видеть, как растут цифры на их публикациях. Кроме того, на моем форуме значки уже используются для других целей.
Доступна ли эта статистика через CSS/JavaScript, чтобы я мог преобразовать её в другой показатель или вставить в сообщения без необходимости дополнительных кликов?
Недавно мой форум был показан в большом документальном фильме. Хотя Discourse отлично подходит для привлечения «наблюдателей», несмотря на всё это внимание, нам не удаётся удержать людей.
Возможно, есть способ отображать время чтения или связанный с ним показатель рядом с именами пользователей без необходимости кликать.
Главное, что заставляет людей оставаться, — это увлекательный контент.
Добавление количества постов (или времени чтения) к каждому сообщению не является панацеей. Более того, в случае с количеством постов я бы утверждал, что это на самом деле вредно, по причинам, изложенным в блоге, на который я ссылался ранее.
Вы сказали в интервью, что активно отговариваете от создания контента, потому что (по вашим словам) в интернете уже слишком много контента.
Это нормально, но не очень хорошо для новых форумов, посвящённых разнородным темам.
В конечном счёте это не имеет значения для форумов, где пользователи конкретной темы ограничены авторским правом одним-единственным форумом (Ubuntu, Eve и т. д.).
Да, я забыл об том интервью. В любом случае, в двух постах блога Discourse, на которые я дал ссылки, есть отличные предложения. Что касается
Стоит умерить ожидания насчёт того, что «если бы у нас была одна волшебная функция, это создало бы сообщество». Вот хороший пример: в ходе эксперимента на одном форуме Discourse я буквально дарил физические предметы (отправлял почтой) стоимостью более 40 долларов новым пользователям, которые регистрировались и демонстрировали перспективные паттерны времени чтения, лайков и посещений тем. Я сделал это около 40 раз за последние 12 месяцев. (И это не всё: я также проводил несколько видов конкурсов на форуме с призами.) Некоторые из этих людей так и не вернулись или со временем перестали заходить; другие вернулись и стали постоянными участниками. Я не смог выявить никакой реальной закономерности в этом.
Как только вы достигнете критической массы и у вас сформируется устойчивая группа постоянных участников, которые возвращаются и участвуют каждый день, вы обнаружите, что именно это является причиной, по которой люди продолжают заходить. Несмотря на то, что я (почти буквально) подкупал новых пользователей, чтобы они оставались, это не имело такого значения, как качественный органический ежедневный контент. Людям нужна убедительная причина для возвращения, а множество уникальных и интересных разговоров в кругу постоянных участников — самая убедительная причина из всех. Дойти до этого уровня требует времени: месяцев, если не лет, и ежедневных усилий.
Это займёт много времени. Я просто думал, что недавний документальный фильм BBC, в котором мы участвовали, подстегнёт усилия (и он действительно помог с регистрациями, но не так сильно с активными пользователями). Возможно, это не сработает. У нас, кстати, очень активное сообщество в Facebook. Просто техническая поддержка Facebook оставляет желать лучшего. Поэтому мы решили: давайте создадим отдельный сайт, и Discourse оказался самым функциональным бесплатным и современным вариантом.
Стоит отметить, что если кто-то зарегистрируется, опубликует несколько сообщений, а затем больше не вернётся, Discourse всё равно отправит ему еженедельную сводку с подборкой самых популярных тем и сообщений за эту неделю. Если контент окажется интересным и актуальным, пользователь вернётся на сайт.
Таким образом, Discourse определённо пытается помочь вам, возвращая таких пользователей на сайт. Такие сводки будут отправляться в течение 52 недель (одного года), после чего система откажется от попыток вернуть этого пользователя и отключит будущие сводки для него.
Конечно, для уведомлений о ответах на сообщения нет срока давности — даже если вы давно ушли, если кто-то упомянет ваш никнейм, ответит на ваше сообщение или процитирует ваш пост двухлетней давности, вы всё равно получите уведомление по электронной почте о том, что кто-то пытается начать с вами диалог.
Например — рассматривали ли вы проведение какого-либо конкурса с призами, релевантными для вашего сообщества, и участием в нём через публикацию постов на форуме? Это одно из предложений из двух статей блога Discourse, которые я приводил по теме роста вашего сообщества.
