Algunas noticias de esta semana responden en parte a la pregunta original: «¿alguien más lo está viendo?».
Reddit informó el miércoles que las referencias de búsqueda de Google cayeron en más de un millón a la semana durante octubre. Esperan que esta tendencia continúe de forma más progresiva y proyectan una caída de más del 10% en el cuarto trimestre. (Sí, la acción perdió enormemente valor, aproximadamente un 30% como resultado).
Huffman comentó en la llamada: «La realidad es que el modo de IA no genera tráfico, ni para nosotros ni para nadie, por lo que sé». Y sobre el rastreo: «Google nos rastrea tan intensamente como siempre».
Su respuesta consiste en transicionar Reddit hacia una experiencia principalmente de sesión iniciada, manteniendo las landing pages de búsqueda abiertas.
Algunos de mis números para apoyar la idea de @HAWK sobre la serpiente que se muerde la cola: el mes pasado, los bots de recuperación de IA accedieron a alrededor de 4,9 millones de nuestras páginas y los asistentes de IA solo enviaron de vuelta a 581 visitantes . A esa tasa, entiendo por qué la gente los bloquea.
No es sostenible.
¿Alguien aquí ha probado la nueva opción de exclusión «Search generative AI» de Search Console (Search generative AI control - Search Console Help) (la que Google añadió tras la orden de la CMA del Reino Unido) y ha medido qué impacto tuvo en los clics? Parece la única palanca que afecta a las Resúmenes de IA sin salirse de Google, y no he visto ni un solo resultado publicado.
El conjunto de comparaciones que compartiste me ha causado una gran impresión: el tráfico no parece tan malo, pero la participación real está disminuyendo. Esto se asemeja mucho a lo que observo normalmente: mucha gente aún viene a consultar información o leer hilos antiguos, pero ya no deja comentarios ni lleva sus problemas de vuelta al foro.
Estoy de acuerdo con lo anterior sobre la disminución de las «preguntas simples». Si un novato llega por primera vez y solo encuentra preguntas ya resueltas en hilos antiguos, le resultará difícil encontrar un punto de entrada adecuado. Personalmente, me centro en dos tipos de contenido: uno son los detalles que solo se pueden explicar con la experiencia propia, como qué problemas se han tenido y cómo se han resuelto finalmente; el otro son los temas que hacen que los miembros veteranos quieran volver a participar en la discusión, en lugar de ser meras preguntas y respuestas.
Quisiera hacer una pregunta al autor del hilo: ¿han intentado analizar el tráfico y la participación por separado? Por ejemplo, dentro del mismo grupo de usuarios recurrentes, ¿cuántos solo navegan y cuántos publican o dan me gusta realmente? Si las personas que navegan siguen ahí, quizá el problema no esté en el tráfico, sino en la razón para motivarlas a hablar.
. A esa tasa, entiendo por qué la gente los bloquea.