So, has anyone tried using Discourse for a knowledge management system? Using Topics as cards, (or “slips”,) in the Zettelkasten.
Zettelkasten is usually mentioned as a note-taking method. However, the end goal of Zettelkasten is not gathering and collecting notes, but rather creating a competent and knowledgeable communication partner . The main interaction with the slip-box is not when we are writing and adding new notes, because the slip-box is not there to be an archive of our memory and knowledge. Slip-box is there to be an apparatus with which we think. Therefore, the main interaction is when we communicate with the slip-box by confronting ourselves and our thinking with our prior knowledge.
Out of curiosity: what would the added value for users be to follow “Zettelkasten” system as opposed to current topic structure with tags and categories?
Grand fan de slipbox, vous devriez utiliser un outil spécifique pour cela comme obsidian open source et basé sur markdown.
Sinon, si vous avez besoin d’une communauté KPM, discourse serait idéal, je crée des MOC reliant les discussions et cela fonctionne bien.
Je suis cependant d’accord avec @alefattorini. Il est probablement plus judicieux d’utiliser Obsidian ou Notion pour cela. Les deux sont gratuits pour un usage individuel.
Non, mais vous pourriez vous baser sur mon plugin qui fait la même chose pour les réseaux d’utilisateurs
Cependant, je ne suis pas sûr de l’intérêt d’un réseau d’étiquettes, pourriez-vous expliquer les relations que vous essayez de représenter ?
Qu’est-ce qui est utile à ce sujet ? (à part le fait que ce soit potentiellement une œuvre d’art abstraite agréable ?)
Proposez-vous de montrer une connexion lorsque des étiquettes sont ajoutées à côté d’autres sur le même sujet ? Et la force des lignes représenterait le nombre de fois où cela se produit ?
