Suite à un autre post qui est fermé
La méta-description du tag de sujet a cessé de fonctionner, en gros, lorsque je mets à jour la description des sujets, elle ne met pas à jour la méta-description.
Les anciennes fonctionnent bien
https://www.carptalk.org/tag/Ridgemonkey
Les nouveaux sujets restent “sujets tagués xxxxx”
quelqu’un peut-il aider ?
J’ai juste fait une tentative de reproduction rapide sur mon site de test, mais la nouvelle balise + description onebox fonctionne pour moi. Mais… j’ai été paresseux et je n’ai pas mis à jour depuis un moment (1a5377cf93).
Laissez-moi mettre à jour et réessayer, et ensuite, si cela ne fonctionne pas lors d’un second test, nous pourrons au moins parcourir les commits intermédiaires et peut-être déterminer si quelque chose s’est passé entre-temps. 
Après avoir mis à jour (8f89e287d3) et retenté (à la fois avec une balise existante + nouvelle description ainsi qu’une nouvelle balise + description), tout semble fonctionner correctement. Le lien de la balise onebox sur un autre site inclut la description de la balise.
@Damian_Boon Est-ce que cela se produit pour toutes vos nouvelles descriptions de balises ou seulement pour certaines ?
Quel est votre site pour que je puisse tester ?
Je crains que mon « site de test » soit maintenant mon site familial, il n’est donc pas public (j’ai brièvement désactivé login required pour ce test).
Mais voici une capture d’écran des liens de tags copiés sur le site de test d’un ami pour vérification :
Et une autre pour copier votre description de tag au cas où il y aurait eu quelque chose de spécifique avec celle-ci :
Testons cela ici sur meta. La balise completed a une description qui devrait apparaître dans un onebox ci-dessous.
Celui-ci fonctionne
https://www.carptalk.org/tag/Korda
Celui-ci ne fonctionne pas
https://www.carptalk.org/tag/horcott-lakes
J’ai fait la même chose aux deux en ajoutant la description
L’étiquette onebox pour completed ne s’affiche pas non plus pour moi, je ne suis pas sûr pourquoi. Il en va de même pour release-notes apparemment. Il y a aussi une description.
https://meta.discourse.org/tag/release-notes
L’ajout de /latest semble nous rapprocher, mais une erreur s’affiche dans l’aperçu du compositeur :
Désolé, nous n’avons pas pu générer un aperçu pour cette page web, car les balises oEmbed / OpenGraph suivantes n’ont pas pu être trouvées : image, title
Cela ne s’affiche toujours pas comme une onebox.
C’est mon problème, il est cassé depuis des mois et je n’arrive pas à faire en sorte que quelqu’un s’en occupe ou que l’équipe réponde.
OK, super ! Il semble donc qu’il y ait quelques problèmes reproductibles, ce qui est une bonne nouvelle. Cela devrait aider les ingénieurs à trouver la source du problème !
Je déplace ce sujet vers Contribute > Bug et j’ajoute le tag #staff-experience afin que l’équipe dédiée à l’expérience des membres puisse y jeter un œil quand elle aura un moment.
Le tag « Korda » sur carptalk.org fonctionne correctement : la description du onebox est identique à celle que l’on voit en visitant la page. https://forum.carptalk.org/tag/Korda
En revanche, « Horcott-lakes » ne fonctionne pas correctement : la description du onebox est celle par défaut, comme si aucune description n’était spécifiée. Pourtant, en visitant la page, on constate bien qu’une description est définie. Sur cette page, la meta description n’affiche pas correctement la description, mais plutôt <meta name="description" content="Topics tagged horcott-lakes">. https://forum.carptalk.org/tag/horcott-lakes
Ici, sur meta, aucun des tags onebox que nous avons testés ne fonctionne dans ce sujet : seule l’URL s’affiche. Par exemple, https://meta.discourse.org/tag/release-notes possède une description visible sur la page.
Le comportement attendu est que, dans tous ces cas, le onebox s’affiche et contient la description définie pour le tag.
Correct mais je ne vois pas pourquoi nous ne pouvons pas avoir 2 options sur la page d’édition des balises - une pour le titre méta et une pour la description méta - idem pour les catégories. Je peux prouver que nous perdrions plus de 100 000 visiteurs uniques par mois en termes de trafic, tous les utilisateurs de discourse en bénéficieraient et verraient une augmentation énorme du trafic car les balises sont parmi les plus importantes lorsque les utilisateurs recherchent sur Google. Mon autre site que je vous ai montré n’a littéralement aucune balise h1 ni aucun texte sur la page (juste des listes de résultats) sur les balises et génère plus de 20 000 visiteurs uniques par mois.
Je vous crois, mais nous devons y aller étape par étape. Pour ce sujet, concentrons-nous sur l’identification d’un éventuel bug dans la fonctionnalité existante de description des balises et essayons de le corriger.
Si vous ajoutez une description à une balise, elle sera utilisée comme méta-description dans le HTML rendu par le serveur.
Je ne pense pas qu’ils soient censés fonctionner « sur site ».
Mais lorsque je copie le lien sur mon site, cela fonctionne comme prévu :
C’est super ! En regardant vos publications précédentes, il semble que cela n’ait jamais vraiment été cassé. Je n’avais pas réalisé que l’unboxing de page de tag n’était jamais censé fonctionner depuis le même site. Ce sujet peut donc être clos.
Je pense que nous devons encore déterminer pourquoi l’une des descriptions de balise de @Damian_Boon pose problème. 
(Bien que le renvoyer à Support pourrait être utile jusqu’à ce que nous déterminions s’il s’agit d’un bogue ou non)
Je ne pense pas que Damian utilise plus Discourse, donc la question est quelque peu caduque.
Ah, c’est triste. 
Je voulais aimer votre publication pour l’information et aussi ajouter un emoji 
mais j’étais limité à en choisir un.
Oui, je suis déçu aussi ! Il était un grand fan de Discourse et j’ai apprécié l’entretien client que nous avons eu l’année dernière, au cours duquel j’ai beaucoup appris sur ses problèmes liés au SEO. Nous pourrions être en mesure de le faire revenir (sans mauvais jeu de mots) si et quand nous rendrons possible de rendre, par exemple, les pages de tags plus attrayantes dans les résultats de recherche sur Internet.
(J’ai déplacé ceci dans Support - content d’avoir toujours ce privilège !)
