Je ne suis toujours pas sûr à 100 % du statut officiel de bypass_bump dans la documentation de l’API — il n’apparaît nulle part de manière évidente.
Mais lorsque j’examine les journaux du script de synchronisation Python d’Ethsim12, ils sont instructifs. Le script tente d’appeler l’API avec bypass_bump=true. Si ce paramètre était ignoré ou invalide, la seule chose qui empêcherait les bumps inutiles serait le repli qu’ils ont ajouté : un appel manuel à
/t/{topic_id}/reset-bump-date
Ainsi, la sortie du journal elle-même devient une preuve solide. Si le journal montre des sujets mis à jour sans apparaître dans /latest (et sans nécessiter le repli reset-bump-date), c’est une très bonne preuve que bypass_bump est actif et fonctionne. Si le journal se rabat toujours sur reset-bump-date, alors peut-être qu’il ne l’est pas.
En d’autres termes : les journaux de ce script contribuent grandement à confirmer si bypass_bump existe et est réellement respecté par le serveur.