Lamentablemente, Memrise está a punto de cerrar su foro de usuarios, que funciona en Discourse:
Mientras que @neoncube está intentando crear una copia sin conexión, ¿hay alguna forma de copiar el foro (cuenta nueva, datos antiguos), siempre que el propietario actual (= Memrise) esté de acuerdo?
Si el propietario actual está de acuerdo, puede
y esa(s) persona(s) puede(n)
Si el propietario actual no está de acuerdo, cualquier intento de archivar este foro es probablemente ilegal de alguna manera.
Ya he creado archivos estáticos con wget antes.
Lo que violaría el RGPD si estuvieras en Europa y la ley de derechos de autor en la mayor parte del mundo.
¡Gracias por sus respuestas!
En este caso, lo hizo el propietario del foro que solo quería cambiar a otra plataforma y conservar el archivo estático.
Mi solución es la misma que la tuya, pero no requiere un Discourse en funcionamiento que necesite mantenimiento.
Y si está fuera de línea para los propósitos del propietario, puedes mover los mensajes privados a una categoría para que también se archiven.
¿Como la Wayback Machine?
La mayoría de las publicaciones del foro no tienen derechos de autor porque no son obras originales como lo exige la ley de derechos de autor. Y es muy raro que infrinjan el RGPD.
Este comentario no viola ninguna de las dos si alguien lo copia y lo publica.
Jagster, no te tomes esto a mal, pero estás dando malos consejos con respecto al RGPD de forma habitual.
Wayback Machine / Internet Archive ha tenido algunos problemas importantes con el RGPD y tuvieron que dedicar mucho esfuerzo para implementar el derecho a eliminar y modificar.
También tienen el estatus de una “biblioteca” ya que no copian un sitio específico. Eso significa que el RGPD les otorga un “interés legítimo” y pueden lidiar con las leyes de derechos de autor de una manera un poco más relajada.
¡Sí que lo haría! Tu foto de perfil es definitivamente PII. Al publicarla en otro lugar, te quito la libertad de eliminarla o cambiarla. También filtra información sobre tu edad y raza, y quizás incluso posibles discapacidades físicas. El texto que escribes es tuyo, y mientras no elimines la publicación, has otorgado a CDCK una licencia para publicarlo (según los Términos de Servicio). Cualquier otra persona que lo publique violaría tus derechos de autor.
Cuando creas una copia estática de un sitio de Discourse, la gente puede acudir a ti y solicitarte que elimines su nombre de usuario. Eso significa que tendrías que revisar cada archivo manualmente o hacer alguna búsqueda/reemplazo sofisticada.
Si están en la UE (EDITAR: O podrían tener usuarios de la UE, o, tal vez tengan usuarios que se muden a la UE, o tengan usuarios que afirmen que viven en la UE) ciertamente deberían escucharte. Si es más fácil ejecutar y mantener Discourse indefinidamente o ejecutar un sitio estático y averiguar cómo hacer un comando sed para hacer un reemplazo recursivo está en juego, diría yo.
El RGPD no solo se aplica a las empresas de la UE. También se aplica a las empresas de EE. UU. que tienen usuarios de la UE.
Es como ustedes, los estadounidenses, nos han estado imponiendo su DMCA 
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.