Entonces, ¿expulsarías a los usuarios? No estoy bromeando en absoluto. La IA es solo una herramienta. La forma en que se usa una herramienta dicta si es buena, mala o inútil. Pero tú simplemente dices que Meta debería abandonar la IA de inmediato, porque el contenido de IA se ha compartido varias veces aquí.
Entonces, quizás… depende, de la misma manera que varía la definición de spam.
Las publicaciones de spam de IA son algo cotidiano en el foro de Trainz Simulator.
El foro es un foro de tipo comunidad XenForo.
Se crean nuevas cuentas, luego aparecen de 1 a 10 publicaciones, dispersas por los diversos subtemas del foro. Las publicaciones en sí no son dañinas para el foro, pero son molestas.
Existe un sistema de denuncia para cuentas y publicaciones del foro, que se encarga de ellas con bastante facilidad.
Seguro que menos de la mitad del spam… Todavía. He estado recibiendo entre 5 y 10 cuentas de spam al día durante años.
Añade un poco de ruido.
El spam de IA siempre se ve así: una publicación bien escrita, ni demasiado formal ni informal, que utiliza adecuadamente el contexto de los intereses del foro o el tema en el que se publica. La publicación parece legítima, pero tiende a contener un enlace de spam aleatorio en una de las palabras de la publicación, que es inmediatamente notado por la comunidad y marcado por los usuarios.
Los usuarios informan y marcan. Además, estas publicaciones a menudo caen por debajo del umbral de Tiempo mínimo de escritura de la primera publicación y son detectadas automáticamente como spam por Discourse.
Estaría muy interesado en una consulta del explorador de datos que devuelva el porcentaje estimado de publicaciones de spam de IA durante un período determinado. Obviamente, los criterios para una publicación de IA son muy difíciles de acotar para una consulta SQL, pero en mi caso creo que podría usar palabras clave. El spam genérico normalmente no utiliza palabras clave específicas de los intereses de mi comunidad, mientras que las publicaciones de IA sí las utilizan.
Dado que las publicaciones de IA son informadas actualmente por los usuarios, lo que permite que se devuelvan como elementos revisados (rechazados) en una consulta SQL.
Dirijo a los usuarios que no son spam a las reglas que dicen que no se permite contenido de IA a menos que esté marcado como escrito por IA y agreguen comentarios al respecto.
No estoy en contra de la IA. Me gustan cosas como los resúmenes de temas y el “resumen semanal de temas de IA”. Lo único que no está permitido en mis propios foros es escribir contenido con IA y hacerlo pasar por humano.