Alors vous excluriez des utilisateurs ? Je ne plaisante pas du tout. L’IA n’est qu’un outil. La façon dont un outil est utilisé dicte s’il est bon, mauvais ou sans valeur. Mais vous dites simplement que Meta devrait abandonner l’IA tout de suite, car du contenu IA a été partagé plusieurs fois ici.
Alors, peut-être… cela dépend, de la même manière que la définition de spam varie.
Les publications de spam par IA sont monnaie courante sur le forum Trainz Simulator.
Le forum est un forum de type communauté Xenforo.
De nouveaux comptes sont créés, puis 1 à 10 publications apparaissent, dispersées dans les différents sous-thèmes du forum. Les publications elles-mêmes sont inoffensives pour le forum, mais elles sont ennuyeuses.
Il existe un système de signalement pour les comptes et les publications du forum, qui s’en occupe assez facilement.
Moins de la moitié du spam, c’est sûr… Encore. Je reçois 5 à 10 comptes de spam par jour depuis des années.
Cela ajoute un peu de bruit.
Le spam IA ressemble toujours à ceci : un message bien écrit, ni trop formel, ni trop décontracté, qui utilise correctement le contexte des intérêts du forum, ou le sujet dans lequel il est posté. Le message semble clairement légitime, mais il contient généralement un lien de spam aléatoire dans l’un des mots du message, ce qui est immédiatement remarqué par la communauté et signalé par les utilisateurs.
Les utilisateurs signalent et marquent. De plus, ces messages tombent souvent sous le coup du seuil de Temps minimum de frappe pour le premier message et sont automatiquement détectés comme spam par Discourse.
Je serais très intéressé par une requête dans l’explorateur de données qui retournerait le pourcentage estimé de messages de spam IA sur une certaine période. Évidemment, les critères d’un message IA sont très difficiles à définir pour une requête SQL, mais dans mon cas, je pense que je pourrais utiliser des mots-clés. Le spam générique n’utilise généralement pas de mots-clés spécifiques aux intérêts de ma communauté, tandis que les messages IA les utilisent.
Étant donné que les messages IA sont actuellement toujours signalés par les utilisateurs, cela permet de les retourner comme éléments examinés (rejetés) dans une requête SQL.
J’oriente les utilisateurs qui ne font pas de spam vers les règles qui disent qu’aucun contenu d’IA n’est autorisé, sauf s’il est marqué comme écrit par une IA et qu’ils y ajoutent des commentaires.
Je ne suis pas anti-IA. J’aime bien les résumés de sujets et le « résumé hebdomadaire des sujets d’IA ». La seule chose qui n’est pas autorisée dans mes propres forums est d’écrire du contenu avec une IA et de le faire passer pour humain.