I came across an interesting concept at Arguman where every topic is presented in the form of argument maps.
Looks like this
It could be interesting to have this as part of an expanded topic summary where different points of view are laid out based on the number of likes and replies. A bit of manual tagging as a sort of wiki could help define them.
Это может сработать, если в спор не вмешивается много людей со своим мнением. Однако, если к дискуссии присоединится большое число «участников», всё очень быстро может превратиться в хаос. В итоге вы получите множество «потому что» и ещё больше «но»… особенно если кто-то подключится к «спорту» слишком поздно. Думаю, это превратилось бы в кошмар с ручной разметкой.
Я вижу в левой колонке, что одно «но» поддержали 27 человек. Что бы произошло, если бы у всех этих 27 сторонников были свои собственные «но»? 
Думаю, вам понадобится какой-то механизм ограничений, чтобы избежать загромождения. Например, можно выводить только аргументы с наибольшим количеством сторонников.
Но как пост нового пользователя может попасть в карту аргументов… после получения сторонников (лайков)?
Кажется, я что-то подобное помню ещё десятилетия назад, но, черт возьми, не могу вспомнить, о чём именно шла речь. Думаю, у меня «старческий провал». 
