Ваши скриншоты показывают развернутую версию карты темы в обоих случаях — это ли вас в основном интересует, или обсуждение должно касаться и свернутой версии? Честно говоря, я до сих пор не замечал стрелку разворачивания (хотя я ещё новичок), чтобы увидеть дополнительную информацию, которую она содержит.
В целом, я ценю наличие сводки, даже если не использую её каждый раз.
Мне интересно, может ли её расположение влиять на частоту использования. Поскольку это метаданные о треде, а не о теме, размещение её между темой и первым ответом, кажется, делает её легко пропускаемой и трудно находимой. Было ли бы полезнее разместить её плавающим элементом где-то на странице или в раскрывающемся разделе в верхней панели заголовка рядом с названием? Вы указываете, что значительная часть информации дублируется между картой темы и ползунком временной шкалы, поэтому размещение её в легкодоступном месте могло бы быть разумным решением, учитывая, что большинство важных данных уже видно.
Хотя я ценю иконки «Частых участников», позволяющие быстро оценить, кто присоединился, мне интересно, можно ли было бы создать дополнительную пользу, используя их иконки для подсветки или перехода к их сообщениям в треде. Хотя развёрнутая карточка позволяет отфильтровать только сообщения этого пользователя, при этом я теряю контекст, так как остальная часть треда скрывается. Когда я снова разворачиваю полный тред — страница, кажется, «прилипает» к сообщению в верхней части экрана, чтобы зафиксировать позицию. Это хорошо, если это сообщение меня интересует, но неудобно, если меня интересует сообщение ниже.
Вместо этого, если бы это работало как функция поиска в документе или веб-странице, отображая маркеры на полосе прокрутки в местах появления этого текста, я мог бы быстро перемещаться между ними. Если бы такая функция была реализована, я мог бы выбрать участника (или нескольких?), и система показала бы индикаторы на временной шкале, указывающие, где находятся их сообщения, позволяя мне быстро увидеть, когда они писали. Также можно было бы добавить опцию «назад/вперёд» для переключения между ними.
В любом случае, я определённо вижу возможности, но будет интересно посмотреть, насколько активно люди будут использовать эту функцию, чтобы определить, имеет ли смысл вкладываться в её улучшение.
Кстати, когда речь идёт о дублирующейся информации, я бы не обязательно считал «пользователей» и «Частых участников» одним и тем же по нескольким причинам:
- счётчик пользователей включает всех, поэтому, хотя он часто совпадает (как во втором вашем примере), это не всегда так (как видно в первом).
- Они служат разным целям: счётчик сообщает мне, сколько человек участвовало, а аватары дают мне быстрое представление о том, кто именно.
утра. Вот он..
Это действительно отличная идея 
, но аватар активного ответа может быть крупнее. Что-то вроде эффекта увеличения в доке macOS.
