In una delle mie comunità Discourse ospitate, https://forum.podcaster.community/, quando includo un URL nudo, questo non si trasforma in un titolo collegato… Avrei giurato che fosse una funzionalità “funziona subito”. Sono pazzo?
…aspetta un attimo. Stavo lavorando su qualcos’altro e ha effettivamente abbellito il tutto in modo magico.
La sicurezza delle categorie influisce sul suo funzionamento? Sono un amministratore, quindi vedo tutto, ma forse il codice di auto-abbellimento dei titoli rileva un URL nudo a una categoria con sicurezza…
Nella tua immagine, vedo che c’è un . dopo il tuo link. Affinché gli URL vengano convertiti in un onebox, devono trovarsi da soli su una riga.
Ad esempio, solo un URL su una riga e nient’altro:
…genererà un onebox, mentre
https://www.example.com/ .
…non lo farà a causa del carattere ..
Grazie!
…ma non si tratta di oneboxing. C’è una funzione che prende un URL nudo, relativo a un argomento nello stesso sito Discourse, e lo trasforma in un link con il titolo dell’argomento.
Penso di sì. Rivelare i titoli degli argomenti in categorie con restrizioni costituirebbe una perdita di dati.
Non sono sicuro che sia abbastanza intelligente da permettere l’abbellimento dei link ad altre categorie con restrizioni equivalenti. Tuttavia, puoi sempre pubblicare manualmente il link con il suo titolo.
…tranne il fatto che il titolo è nel URL stesso per i link a questo stesso sito Discourse. Quindi è già di fatto trapelato.
(Per essere chiari: sono io a farlo trapelare incollando un URL a un topic protetto in un topic pubblico.)
Vero… ma è probabilmente una singola funzione nel codice che gestisce tutti i possibili formati di URL, che non devono necessariamente includere i titoli degli argomenti. (O il titolo potrebbe essere cambiato.)
Sì, solo le categorie pubbliche funzionano per l’oneboxing inline. Ad esempio, se incollassi qui l’URL di un messaggio privato, non si espanderebbe, poiché ciò rivelerebbe informazioni sul messaggio a tutti.