시간 경과에 따른 자동 부스트 감소

이 기능이 이미 존재한다면 양해 부탁드립니다. 올바른 키워드로 검색하지 못했을 수도 있습니다. 사용자들은 토픽에 활동이 없을 때 자동 범프(auto bump) 기능이 시간이 지남에 따라 점진적으로 감소하도록 강제할 수 있는 방법이 있는지 문의하고 있습니다. 범프는 종종 새로운 대화를 유도하기 때문에 좋은 기능입니다. 하지만 대부분의 경우 범프에 대한 반응이 없고, 시간이 지나도 그 침묵이 계속되는 경우가 많습니다. 어떤 제안이 있을까요?

2개의 좋아요

구체적으로 어떤 것을 제안하고 계신 건가요? 잘 이해가 되지 않습니다. 어떻게 동작하게 되나요?

2개의 좋아요

첫 번째 뱀 이후로 추가 상호작용이 없는데도 두 번 뱀된 주제를 본 적이 없습니다. 구체적으로 무엇을 요청하시는 건가요?

1개의 좋아요

토픽에 활동이 없을 경우 자동으로 언-번프(un-bump)하는 기능을 말씀하시는 것으로 이해했습니다. 그런데 여기서 '활동 없음’이란 읽기 없음, 편집 없음, 아니면 답변 없음 중 무엇을 의미하시나요?

저는 이런 토픽에 대해 조치를 취해야 한다고 생각합니다. 여기서 멈추려 했지만, 관심 있는 다른 분들을 위해 좀 더 자세히 설명하는 것이 가치가 있다고 생각했습니다. 또한, 제가 자동 번프(auto bump) 기능을 잘못 이해했다면 다른 분들이 설명해 주실 수 있을 것입니다.

이런 토픽에 대해 결정을 내려야 할 것은 포럼 관리자/모더레이터이며, 이를 억제하기 위해 자동 번프 감쇠(decay) 기능을 만들어서는 안 됩니다. 토픽 상태가 변경되지 않는 한, 이러한 토픽은 계속해서 다시 살아나기 시작할 것입니다.

제 지식 범위 내에서, 자동 번프 대상 토픽은 지난 1년 동안 마지막으로 업데이트된 토픽 중 다음 속성을 가진 것으로 선택됩니다. 다음 중 어떤 조치라도 완료하면 해당 토픽이 다시 번프되는 것을 방지하고 활동으로 간주됩니다:

  • 닫히지 않은 상태
    • :closed_book: 닫기 (Close)
  • 해결되지 않은 상태
    • :white_check_mark: 해결 (Solve)
  • 아카이브되지 않은 상태
    • :file_cabinet: 아카이브 (Archive)
  • 고정되지 않은 상태
    • :pushpin: 고정 (Pin)
  • 숨겨지지 않은 상태 (예: 닫힌 카테고리 내)
    • :luggage: 열린 카테고리로 이동 (Move to open category)
  • 삭제되지 않은 상태
    • :wastebasket: 삭제 (Delete)
  • 카테고리 설명이 아닌 상태
    • 조치 불필요

이는 자동 번프 기능이 잊혀진 토픽을 홍보할 기회를 제공하여 포럼 사용자가 그 토픽에 대해 어떻게 할지 다시 결정할 수 있도록 하기 위한 것임을 뒷받침합니다. 자동 번프의 주요 장점은 수동 번프가 무의미한 편집이나 답변과 같은 노이즈(잡음)를 필요로 하는 반면, 자동 번프는 노이즈가 없다는 점입니다.

자동 번프된 토픽에 대해 아무 조치도 취하지 않으면 다시 자동 번프될 수 있지만, 지난 24시간 이내에 번프되었거나 1년 이상 지난 토픽의 경우 그러하지 않습니다.

마지막 답변 후 {x}일 후 자동 닫기 기능을 활성화하면 자동 번프는 일반적으로 불필요합니다. 하지만 자동 닫기 간격이 충분히 길면(예: 1년), 가장 오래된 열린 게시물이 자동 번프될 수 있도록 두 기능이 함께 작동할 수 있습니다.

그러면 어떤 토픽에 침묵이 흐르고 있다면, 그것은 무엇을 의미합니까?

  • 완료되었나요?
    즉, 읽는 것에는 좋지만 다른 상호작용이 필요하지 않은 경우입니다.
    예: 질문이 답변되었거나, 문제가 해결되었거나, 시기가 지났거나 등.
    • :arrow_right: 닫기 (Close) :closed_book:
  • 미완성인가요? 영원히 완성될 가능성이 없는 경우.
    예: 원포스터가 우리에게 알려주지 않아서 답변이 없는 경우
    • :arrow_right: 닫기 (Close) :closed_book:
    • :arrow_right: 아카이브 (Archive) :file_cabinet: 또는
    • :arrow_right: 유용한 정보가 없다면 삭제 (Delete) :wastebasket:
  • 시대가 지나거나 구식이 되었나요?
    예: 비추천(deprecated)된 기능과 관련된 경우
    • :arrow_right: 아카이브 (Archive) :file_cabinet: 또는
    • :arrow_right: 삭제 (Delete) :wastebasket:
  • 커뮤니티에 관심이 없나요?
    즉, 아무도 읽지 않는 경우
    • :arrow_right: 삭제 (Delete) :wastebasket:
  • 명백히 관련이 없나요?
    즉, 다른 제품, 조직, 포럼 또는 커뮤니티에 대한 경우
    • :arrow_right: 삭제 (Delete) :wastebasket:
  • 명백히 가치가 없나요?
    예: 스팸
    • :arrow_right: 삭제 (Delete) :wastebasket:

마지막으로, 모든 게시물을 열린 상태로 유지하는 것을 선호하신다면, 예를 들어 자동 번프를 원하지 않을 수 있습니다.

3개의 좋아요

참고로, 관련 이슈는 답변이 전혀 없는 토픽, 즉 여기서 언급된 침묵을 방지하는 방법입니다:

또한 모든 새 토픽에 태그를 붙여 조치 시 태그를 변경할 수 있는 플러그인도 있습니다:

해당 링크의 출처는 유휴 토픽에 대한 일종의 논의입니다.

2개의 좋아요

댓글과 질문을 남겨주신 모든 분들께 감사드립니다. 제가 제안한 것(이것이 좋은 생각인지, 아니면 의도치 않은 결과가 있을지는 모르겠습니다)은 소프트웨어가 다음과 같은 방식으로 작동할 수 있다면 어떨까 하는 것입니다. 주제(topic)가 자동으로 올라오(auto-bump)되었고 이후 추가적인 응답이 없다면, 다음 자동 올라오기까지의 시간을 자동으로 늘릴 수 있게 하는 것입니다. @Remah 님이 말씀하신 대로, (수동으로) 이를 처리할 수 있는 방법이 있으며 저도 동의합니다. 다만 프로그램적인 해결책이 있을지 궁금했을 뿐입니다. 대부분의 주제는 활발한 활동이 있지만, 일부는 정체된 후 아래 스크린샷과 같은 자동 올라오기 사이클에 들어갑니다. 만약 (예를 들어) 추가 활동이 없을 경우 자동 올라오기 시간을 두 배로 늘린다면, 좋은 기능이 될 수 있을 것 같습니다. 어떨까요?

첫 번째 올라오기 이후 추가 상호작용이 없으면 주제가 자동으로 여러 번 올라오는 것을 본 적이 없다는 말씀이신가요?

1년에 10회라는 건 인상적인 숫자입니다. 하지만 저한테는 그렇게 많은 bump 기록이 있는 것이 이상해 보입니다.

자동 bump 주기가 2배가 되면 1년 차에 3번, 2년 차와 3년 차에 각각 1번씩 표시될 것입니다. 제 관점에서는 여전히 좋지 않아 보입니다.

Number of open topics to automatically bump daily는 무엇인가요?
1개 주제당 연간 10회(즉, 36일에 1회)의 bump가 있고, 하루에 3개의 주제가 bump된다면 자동 bump 대상이 되는 주제는 고작 108개에 불과합니다. 그렇게 적은 수에는 자동 bump를 활성화하지 않겠습니다.

2개의 좋아요

이 부분은 저에게 다소 이해하기 어렵지만, 경험으로 배웠습니다. 지원 포럼에 백로그가 쌓여 있었지만, 하루에 하나씩 자동 범프를 하고 몇 명의 주의 깊은 도우미들이 참여하여 몇 달 만에 처리를 완료했습니다. 그러다 보니 두 개의 스레드가 서로를 앞질러 가는데도 아무도 추가할 내용이 없는 상황이 되었습니다. 그래서 기능을 끄기로 했습니다.

이제 필요에 따라 카테고리별로 켜고 끄고 있습니다. :slight_smile:


그럼에도 불구하고, 실용적인 관점에서 볼 때 자동 범프에 단계적 감쇠(staged decay)가 필수적이라고 생각하지는 않습니다. 저는 개인적으로 항상 이 문제에 대해 생각하는데, Discourse를 개인 위키로도 사용하기 때문입니다. 이러한 기능(예: 자동 타이머의 일부로)이 있다면 간격 반복(Spaced repetition - Wikipedia) 메커니즘을 제공하여 지식 구축(knowledge scaffolding)에 도움이 될 것입니다. :nerd:

1개의 좋아요