Quando un utente carica un’immagine in un nuovo argomento/post, l’attributo alt dell’immagine è “image” (predefinito per tutte le immagini).
Come in questo esempio:
Qui, per dimostrare il mio suggerimento, ho cambiato il nome alt, in modo che quando l’utente clicca ottenga informazioni “pertinenti”.
o
Il testo alternativo per le immagini è molto importante per la SEO ed è un fattore chiave per il posizionamento nei motori di ricerca.
Quello che succede è che, nel mio webforum, con migliaia di post, quasi tutte le immagini hanno il loro nome alt come “image”.
Quindi, il mio suggerimento:
Se l’attributo alt è predefinito (“image”), cambialo in un nome pertinente (ad esempio, e come suggerimento, il nome dell’argomento + il numero del post).
No. L’alt è in qualche modo più importante per dare agli utenti una possibilità migliore quando cercano immagini, ma il nome del file è quello importante, ma la cosa più importante è usare il contesto giusto, “questa è una mela: \u003cimmagine di una mela chiamata mela.jpg, alt è mela\u003e”.
Per la SEO di un sito, l’alt è totalmente privo di significato.
Il testo alternativo è molto utile per chi utilizza screen reader, comprese le persone cieche o ipovedenti. Ma idealmente è un testo che descrive ciò che viene mostrato. È una questione di accessibilità. (Non riesco a pensare a un modo semplice per fare tale annotazione: uno dei servizi software orientati alle immagini potrebbe farlo.)
Sì, questo è già successo in passato. Per me l’argomento accessibilità è molto più importante di quello SEO.
Quando inserisci un’immagine in un post e non le fornisci alcuna descrizione, le persone non vedenti che leggono il forum si trovano in grande svantaggio. Perdono un contesto estremamente importante.
L’IA può aiutare in questo senso e fornire titoli automatici. Direi che funziona abbastanza bene, ma ha molte lacune.
Come prima mossa, consiglio di creare un componente tematico.
forzare gli utenti a fornire titoli per le immagini
Quando abilitato e pubblichi qualsiasi cosa e dimentichi di inserire un titolo per le tue immagini, potremmo mostrarti un bootbox intermedio che ti ricorda di aggiungere titoli alle tue immagini.
Certo che lo è. Beh, più o meno l’argomento è tutto tranne il SEO.
Ho due amici ciechi. Entrambi dicono sempre la stessa cosa: il problema non è il testo alternativo in sé, ma la mancanza di testi alternativi di qualità, oltre all’uso ovunque e sempre di testi alternativi su immagini senza alcun contenuto — e qui vedo davvero grossi problemi quando i webmaster ottengono un’IA che inizia a generare testi alternativi.
E… il problema principale per gli screen reader è il cattivo design della piattaforma, e lì il team ha fatto un buon lavoro.
Interessante.
Senza scrivere codice, esiste un modo nativo in cui posso selezionare una casella per rendere obbligatorio il testo alternativo delle immagini in tutta la mia istanza Discourse?
Speriamo di no, perché è qualcosa che non vorresti fare. Vorresti vedere ALT quando un’immagine è una parte importante del contenuto. La maggior parte delle immagini sono solo… rumore visivo e in quel caso nessuno dovrebbe usare ALT.
La maggior parte delle persone è pigra. A meno che non si paghi il moderatore per aiutare a eseguire tale operazione, la maggior parte degli utenti è troppo pigra per digitare un alt utile. C’è un’alta probabilità che otterrai un mucchio di immagini il cui alt è 1, aaa, xxx, image1, ecc.
13 mesi dopo, come procede? Mi chiedevo se potessi aggiungere testo alternativo a qualsiasi immagine che carico in un post. Uso il plugin Landing Pages con la pagina di destinazione del blog e sembra che il testo alternativo non venga fornito alle immagini che vengono acquisite per la pagina di destinazione del blog? (https://forums.gonomad.me/home) - O almeno questo è quello che mi dicono Lighthouse e i siti di performance.
e in quel caso nessuno dovrebbe usare ALT.