Cause as far as I know the intention for adding the auto bump message was to let users know why a topic is bumped. However when someone replies, users already know that it will bump the topic to top. So in this case, auto bump message would not be necessary.
I want to know what others think about this idea
maybe if everyone agree, we don’t need to have an option here.
I kinda disagree with this, it can be useful to know why there are suddenly some replies months or years later on a old topic.
I didn’t try this option on my forum but I guess this message can be deleted by the staff, like any other topic status changes (pin/unpin, closed topic, etc) so I think we can do without a specific option 
I disagree with removing it too. The bump message answers the question “why is someone responding to this old topic suddenly?” which will very likely come up without the message being there.
What problem is the bump message causing? It seems more helpful than harmful.
This, I’d really use some option to configure autobump check ![]()
Also it’s a bit annoying when I have two topics in one category and they’re bumped to the infinity and beyond. Is there any way to bump such categories ie. once per week? Like one thread per week would work like a charm :>
How to disable autobumping alltogether? I can’t find any settings related to “bump”, when I search in admin settings I can’t find any option like that…
I’m on Discourse 2.2.1
Is there a way to hide auto bump message with css?
What have you tried so far?
I didn’t try anything cause I didn’t find any specific class related to this message to hide. Is there something I’m missing?
This would make it a useful feature for me. My use case is to remind users of important forum policies. But not every day.
Feature-Anfrage – Könnten wir eine ähnliche Einstellung auch für Tags haben?
Ich bevorzuge es, meine Themen so zu kategorisieren, wie sie derzeit sind, und wichtige Themen für regelmäßiges automatisches Aufrücken zu taggen.
Außerdem können einige dieser wichtigen Themen geschlossen sein, aber ich möchte trotzdem, dass sie automatisch aufrücken.
Ich bin mit der Anfrage nicht uneinig, aber es ist ein gefährlicher Abgrund, Tags die gesamte Funktionalität von Kategorien zu verleihen.
Wenn die Funktionalität nicht auf Tag-Ebene hinzugefügt werden kann, könnten wir es vielleicht anders lösen: Könnte der automatische Aufhübsch-Timer für Themen so erweitert werden, dass er Wiederholungen unterstützt?
Ich habe nichts gegen diese Idee. Sie könnte sehr mächtig sein. Könntest du bitte eine separate #feature-Anfrage dazu posten, idealerweise mit einer schnellen Skizze (die Semantik ist etwas schwierig: „Tägliche Aufwertung alle N Tage ab dem letzten Beitrag
„Nicht gelöst
Ja, ich denke, diese „Auto-Bump-Lite“-Funktion wäre für Foren nützlich, in denen das Schließen, Archivieren, Lösen oder Löschen keine Option ist, aber man sicherstellen möchte, dass jedes Thema eine Antwort erhält.
Ich habe Discobot genommen und versucht, ihm etwas mehr Charakter zu verleihen.
Ich habe aus Spaß das Profil, die Antworten usw. geändert.
Könnten diese automatischen Aufwärt-Alerts

so geändert werden, dass sie als Antwortpost von Discobot oder in einer bestimmten Version des Forums erscheinen?
Vielleicht auch die Begrüßung für neue Benutzer, da die KI auf dem Weg ist (oder bereits da ist) – passt das vielleicht?
Du kannst das Avatar deines @system-Benutzers gerne ändern.
Das habe ich bereits erledigt, danke!
Ich hatte mir eher ein KI-Feeling mit einer echten Antwortnachricht vorgestellt, da die Basis-Interaktion schon ähnlich ist.
Vielleicht ist eine Integration möglich?
Ich glaube, das wäre unterhaltsam.
Übrigens: Gibt es irgendwelche Risiken, wenn man den Benutzernamen des Systems ändert?
Wenn Sie API-Anfragen an Ihre Website mit dem API-Schlüssel „Alle Benutzer“ stellen, müssen Sie den API-Benutzernamen, den Sie in diesen Anfragen verwenden, auf den neuen Systembenutzernamen aktualisieren. Wenn Sie keine API-Anfragen mit dem API-Schlüssel „Alle Benutzer“ stellen, besteht beim Ändern des Systembenutzernamens kein Risiko.