Certains utilisateurs du forum utilisent les forums comme des chats. La fonction « nombre maximum de réponses consécutives » a déjà été introduite pour ce cas.
Le logiciel de forum XenForo dispose d’une fonction utile qui permet au logiciel de combiner automatiquement les réponses successives du même utilisateur en une seule réponse. Si un utilisateur publie une deuxième réponse juste en dessous de sa réponse précédente, les réponses sont automatiquement fusionnées et une ligne de séparation est automatiquement insérée.
Cette option me manque dans Discourse ou je ne l’ai pas encore trouvée.
Je tiens à signaler que cela devrait probablement exclure les réponses qui sont une réponse explicite à un message antérieur ? (via le bouton Répondre au message) Celles-ci ont une signification particulière et sont souvent intentionnellement séparées. Mais sinon, cela devrait être sans danger.
Si des publications consécutives n’ont pas de référence à une publication à laquelle répondre, je pense qu’elles pourraient être fusionnées en toute sécurité.
De plus, répondre à la même publication devrait déclencher l’action de fusion. À mon avis.
Pour enrichir cette suggestion utile de @OrkoGrayskull, une telle fonctionnalité devrait avoir au moins une option pour déterminer la fenêtre de temps pendant laquelle les publications consécutives répondant aux critères seront automatiquement fusionnées en un seul message.
Sur notre instance Discourse (~900 publications par jour), de nombreux utilisateurs publient consécutivement (généralement avec des médias), atteignant rarement le nombre maximum de réponses consécutives actuel (qui est de 5 dans notre cas), ce qui rend l’expérience de lecture des sujets vraiment moins agréable, mais il est impossible de la modérer efficacement. Nous ne connaissons pas les raisons exactes pour lesquelles les gens n’éditent pas leur publication faite il y a 1 minute pour ajouter le nouveau média, mais il peut y en avoir plusieurs comme obtenir des réactions ou simplement la paresse et la commodité de faire une nouvelle publication.
Quoi qu’il en soit, une telle fonctionnalité aiderait certainement les instances très fréquentées avec des discussions très actives.
Rien n’empêche que ces informations soient converties en quelque chose en ligne dans la publication, n’est-ce pas ?
Je voulais voir ce genre de comportement moi-même depuis un moment. Regrouper les réponses et supprimer le “bump” est également une bonne alternative à l’autorisation d’une fenêtre d’édition.
Pareil - le faire automatiser déchargera une bonne partie du travail des modérateurs et l’angoisse de communication associée avec l’utilisateur étrange qui n’aime pas du tout que les mods bricolent leurs publications.
Je suis probablement dans la minorité, mais je pense que ce serait une fonctionnalité terrible, car vous ne sauriez peut-être pas que le deuxième message a été fusionné dans le premier.
Les fenêtres d’édition devraient être utilisées pour corriger les erreurs dans un message, ce qui est courant, surtout lors de la publication à partir de tout ce qui offre la correction automatique.
Il y a une grande différence entre « Il est temps d’acheter une voiture » et « Il n’est pas temps d’acheter une voiture ».
Comment ? Une fois que vous avez regroupé les messages, il n’y a aucun moyen de les démêler sans un processus fastidieux de modifications manuelles successives.
Oui, cela peut être un problème. Cependant, quand je regarde notre forum, il est beaucoup plus courant que les modérateurs fusionnent des messages (parce que les utilisateurs utilisent le forum comme un chat) que de diviser des sujets.
Je n’ai pas non plus de solution pour cela, mais il pourrait y avoir une bonne alternative. Réfléchissons-y d’abord au lieu de rejeter la demande de fonctionnalité comme inutile.
Je pense que le message original existerait toujours en tant que « supprimé », il pourrait donc être restauré et dissocié. Cela laisserait une modification manuelle pour supprimer la partie dupliquée dans le message fusionné. C’est une étape supplémentaire, mais pas nécessairement très compliquée.
En tant que TL4, vous pouvez diviser mais vous ne verrez pas nécessairement les publications supprimées. Par conséquent, cela ne fonctionne pas pour tout le monde.
Comme je ne pense pas qu’une telle fonctionnalité puisse figurer dans une feuille de route de développement principale dans un avenir récent, j’ai ouvert une nouvelle demande sur le Marketplace :
Veuillez introduire vos commentaires sur cette demande si vous pensez qu’il y a quelque chose à ajuster dans cette tâche. Nous sommes certainement ouverts à toute personne qui partagerait nos coûts de développement pour cette fonctionnalité. Cela nous aiderait certainement à décider si nous voulons rendre ce développement disponible pour que tout le monde l’utilise comme un plugin Discourse.
Je ne pense pas qu’il y ait de discussion sur le fait que ce soit une valeur par défaut de Discourse, ni sur l’hypothèse que les communautés où ce comportement serait bénéfique s’opposeraient au compromis.
Nous explorons simplement comment cela pourrait se manifester, car il existe certainement des espaces où une telle fonctionnalité serait appréciée.
Tous les administrateurs de forum pensent que leur forum est unique.
Dans mes forums, la majorité des messages sont des réponses par e-mail, et les gens ont tendance à répondre à n’importe quel message récent plutôt que de les conserver dans des sujets cohérents ou de démarrer un nouveau sujet sur un nouveau sujet. C’est probablement parce que ce sont des listes basées sur l’e-mail depuis 30 ans. (La première a été créée en 1991.)
Je pense que tant qu’ils sont plus ou moins dans le sujet (c’est-à-dire que les messages sur le football sont dans la catégorie football et non dans celle du basket-ball), cela ne vaut pas la peine d’essayer de déplacer les choses.
La combinaison des publications consécutives est une fonctionnalité utile qui nous manque cruellement. Elle crée inutilement de l’encombrement et augmente le nombre de publications.
