Alcuni utenti del forum usano i forum come chat. La funzione “risposte consecutive massime” è già stata introdotta per questo caso.
Il software del forum XenForo ha una funzione utile che consente al software di combinare automaticamente le risposte successive dello stesso utente in un’unica risposta. Se un utente pubblica una seconda risposta direttamente sotto la sua risposta precedente, le risposte vengono unite automaticamente e viene inserita automaticamente una linea divisoria.
Mi manca questa opzione in Discourse o non sono ancora riuscito a trovarla.
Solo per segnalare che questo probabilmente dovrebbe escludere le risposte che sono una risposta esplicita a un post precedente? (tramite il pulsante Rispondi al post) Queste hanno un significato speciale e sono spesso intenzionalmente separate. Ma altrimenti dovrebbe essere sicuro farlo.
Se post consecutivi non hanno un riferimento al post a cui rispondere, credo che questi possano essere uniti insieme in sicurezza.
Inoltre, rispondere allo stesso post dovrebbe attivare l’azione di unione. Secondo me.
Per arricchire questo utile suggerimento di @OrkoGrayskull, tale funzionalità dovrebbe avere almeno un’opzione per determinare una finestra temporale durante la quale i post consecutivi che soddisfano i criteri vengano automaticamente uniti in un unico messaggio.
Nella nostra istanza Discourse (~900 post al giorno) ci sono molti utenti che creano post consecutivi (solitamente con media), raramente raggiungendo il corrente max risposte consecutive (che nel nostro caso è impostato a 5), il che peggiora davvero l’esperienza di lettura degli argomenti, ma è impossibile moderarlo in modo efficiente. Non conosciamo le ragioni esatte per cui le persone non modificano il loro post creato 1 minuto fa per aggiungere il nuovo media, ma potrebbero essercene diverse come ottenere reazioni o semplicemente pigrizia e comodità nel creare un nuovo post.
Comunque, una tale funzionalità aiuterebbe certamente le istanze con molte discussioni attive.
Non c’è nulla che impedisca la conversione di tali informazioni in qualcosa di integrato nel post, vero?
Desideravo vedere questo tipo di comportamento anch’io da un po’ di tempo. Arrotolare le risposte e sopprimere il “bump” è anche una valida alternativa a consentire una finestra di modifica.
Lo stesso - averlo automatizzato scaricherà una buona parte del lavoro del moderatore e l’angoscia comunicativa associata con l’utente occasionale che risente del fatto che i mod mettano mano ai loro post.
Probabilmente sono in minoranza, ma penso che questa sarebbe una funzionalità terribile, perché potresti non sapere che il secondo post è stato unito al primo.
Le finestre di modifica dovrebbero essere utilizzate per correggere errori in un post, che sono comuni, specialmente quando si pubblica da qualsiasi cosa offra la correzione automatica.
C’è una grande differenza tra “È ora di comprare un’auto” e “non è ora di comprare un’auto”.
Sì, questo può essere un problema. Tuttavia, quando guardo il nostro forum, è molto più comune che i moderatori uniscano i post (perché gli utenti usano il forum come una chat) piuttosto che dividere gli argomenti.
Non ho una soluzione nemmeno per questo, ma potrebbe esserci una buona alternativa. Pensiamoci prima di respingere la richiesta di funzionalità come inutile.
Penso che il post originale esisterebbe ancora come ‘cancellato’, quindi potrebbe essere ripristinato e separato. Ciò lascerebbe una modifica manuale per eliminare la parte duplicata nel post unito. È un passaggio in più, ma non necessariamente così complicato.
Poiché non credo che tale funzionalità possa essere in alcun piano di sviluppo principale per un futuro recente, sono andato avanti e ho aperto una nuova richiesta sul Marketplace:
Si prega di introdurre il proprio feedback a questa richiesta nel caso si ritenga che ci sia qualcosa da modificare in questo compito. Siamo certamente benvenuti a chiunque voglia condividere i nostri costi di sviluppo per questa funzionalità. Questo ci aiuterebbe sicuramente a decidere se vogliamo rendere questo sviluppo disponibile a tutti come plugin Discourse.
Non credo ci siano discussioni sul fatto che questo sia un default di Discourse, né l’ipotesi che le community in cui questo comportamento sarebbe vantaggioso si opporrebbero al compromesso.
Stiamo solo esplorando come questo potrebbe essere manifestato perché ci sono sicuramente spazi in cui una tale funzionalità sarebbe apprezzata.
Ogni admin di forum pensa che il proprio forum sia unico.
Nei miei forum, la maggior parte dei post sono risposte via email e le persone tendono a rispondere a qualsiasi post recente piuttosto che mantenerli all’interno di argomenti coerenti o iniziare un nuovo argomento su un nuovo soggetto. Probabilmente è perché si tratta di liste basate su email da 30 anni. (La prima è stata avviata nel 1991.)
Suppongo che finché saranno più o meno pertinenti all’argomento (cioè, i post sul calcio sono nella categoria del calcio e non in quella del basket) non vale la pena cercare di spostare le cose.