Eliminar automáticamente las respuestas después de N días

Para los diversos temas de la base de conocimientos que tenemos, me gustaría contar con un temporizador especial para:

Las respuestas a este tema se eliminan automáticamente después de N días

Creo que esta es una herramienta muy poderosa para mantener limpios los temas de documentación. Me gustaría tenerla en la mayoría de los temas de documentación en meta.

Esto significa que las personas pueden responder, pero saben de antemano que las respuestas son como lágrimas en la lluvia. Si deseas algo permanente:

  • Abre un nuevo tema

o

  • Edita el OP

Aunque podemos hacer esta poda manualmente, es tedioso. Además, a nivel psicológico, cuando una computadora hace algo porque “estas son las reglas del juego”, se siente mucho mejor que cuando intervenimos nosotros, los humanos. (¡Oh, por qué estás inventando esta regla ahora, no es justo!)

16 Me gusta

Creo que también podríamos querer conservar las respuestas que tengan cierto umbral de ‘me gusta’, ¿solo por si acaso?

Aparte de eso, creo que hay una necesidad clara de esto, al menos basándonos en nuestro uso, en esos casos de “primer post wiki”. Tendría que ser una configuración por tema, ¿verdad?

11 Me gusta

Me gusta esto. Tenemos muchas “fijadas” (mensajes anclados) que podrían tener mucho uso ahora mientras hacemos la transición a Discourse, pero que luego serán menos relevantes. No quiero tener que rehacer los mensajes de vez en cuando.

7 Me gusta

Estoy a favor de esta solicitud de función por todas las razones mencionadas anteriormente, más una adicional.

Aquí hay algo de contexto sobre mi razonamiento. He investigado la posibilidad de tener una función de ‘chat’ en Discourse y comprendo la postura del equipo de Discourse sobre el uso de mensajes privados con múltiples destinatarios para chatear.

Sé que tanto el plugin Babble como el de ‘Mensajes rápidos’ utilizan los MP con múltiples destinatarios en su núcleo.

Pienso que ‘Mensajes rápidos’ es casi exactamente lo que necesitamos.

Queremos que solo unas pocas personas seleccionadas en nuestro sitio puedan chatear, pero me parece que la función solicitada en este tema, si se implementa como tal, mitigaría la mayoría de los problemas negativos de usar MP con múltiples destinatarios como forma de chatear.

De hecho, odio el chat, pero tiene su propósito para un equipo de personas que trabajan juntas creando un BORRADOR de un tema largo y útil del foro general. La barra lateral de chat puede estar arriba, mientras que todo lo bueno que resulta del chat se transfiere al tema BORRADOR, en la misma pantalla debajo (preferiblemente al lado) de la barra lateral de chat.

Nuestro equipo está usando RocketChat junto a una ventana de Discourse en este momento, pero quiero una solución todo en uno…

Solo mis dos centavos, y realmente me gustaría que esta función se agregara pronto :slight_smile:

Me gustaría un botón de ‘chatear ahora’ al lado de cada tema, para que el ‘chat’ del tema se pueda encontrar fácilmente en el futuro, en lugar de tener que revisar un montón de MP para ver si hubo un chat para un tema :wink:

EDITO: Sugiero que ‘eliminar respuestas después de X días’ en estos MP con múltiples destinatarios ‘vinculados a un tema’, que también puedan aparecer en una barra lateral de chat expandible/ocultable (en la barra lateral de chat, el MP se ‘comprime’ eliminando el espacio muerto y usando miniaturas de imágenes), sería lo máximo para nosotros.

Además, no creo que los susurros sean una solución lo suficientemente cercana para nuestro problema.

7 Me gusta

Esto podría ser una gran característica para un tipo especial de temas: por ejemplo, una pregunta y respuesta única. Me encantaría ver esto implementado.

También sería útil para algunos anuncios que queremos que los usuarios reaccionen, pero al mismo tiempo mantener el tema limpio.

6 Me gusta

¡Esto está en nuestra hoja de ruta para la próxima versión!

9 Me gusta

Ahora está hecho en el siguiente commit. Realicé muchos cambios en el código de "`future-date-input``. Así que házmelo saber si hay algún problema de UX nuevo relacionado con ello.

7 Me gusta

¿Dónde configuramos esto? ¿Puedes compartir una captura de pantalla de la interfaz de usuario? ¿Es una configuración por tema?

4 Me gusta

Por tema en este momento en la interfaz de usuario del temporizador de temas

5 Me gusta

8 Me gusta

Si abro el cuadro de diálogo Configurar temporizador, selecciono “Eliminar respuestas automáticamente” y luego cierro el modal haciendo clic en :negative_squared_cross_mark:, aparece la siguiente nueva línea:

image

No se puede eliminar y desaparece tras recargar.

4 Me gusta

Acabo de ver esta característica en las notas de lanzamiento de hoy. ¡Se ve genial! Tengo una pregunta de seguimiento.

¿Se implementó esta parte de la característica? Parece una buena idea.

1 me gusta

No, aún no se ha implementado.

1 me gusta

Ay. ¿Hay alguna manera de guardar manualmente una respuesta para evitar su eliminación?

1 me gusta

¡Lo sentimos! Por ahora no tiene esa opción.

1 me gusta

De acuerdo, de alguna manera nos perdimos eso, Vinoth: deberíamos añadir protección para las respuestas con >= x «me gusta». Ya sea codificado de forma rígida o como una configuración del sitio.

1 me gusta

En ese caso, ¿deberíamos conservar solo las respuestas del OP? Porque si conservamos una respuesta que no es del OP sin su respuesta al post, se creará confusión. Por ejemplo, si eliminamos post #10 y conservamos post #11 en este tema, no tendrá ningún sentido.

2 Me gusta

También me gustaría aportar mi granito de arena a favor de guardar las respuestas manualmente. (Siempre que sea un proceso manual, presumiblemente quien guarde las respuestas tendrá la prudencia de guardar aquellas que tengan sentido fuera de contexto.)

2 Me gusta

Puede ser arbitrario. Los ‘me gusta’ son la única métrica que necesitamos.

1 me gusta

Estoy de acuerdo con una configuración del sitio como esta:

skip_auto_delete_reply_likes (valor predeterminado 5)

Puede resultar algo sorprendente, por lo que me gustaría que este número se comunicara a los administradores cuando configuren el temporizador. ¿Quizás deberíamos esperar a la rediseño de la interfaz de usuario de los temporizadores de temas que @martin está trabajando para incluir esto?

Nota: esto no resuelve el problema de @dfabulich, y, para ser honesto, no se me ocurre una solución limpia para proteger manualmente. Aquí hay algunas ideas que se me ocurrieron:

  1. skip_auto_delete_reply_on_staff_like (valor predeterminado false) - similar a cómo destacamos comentarios en el BBS usando me gusta de personal.

  2. Saltar automáticamente en “aviso de publicación”… añade ruido.

  3. Siempre saltar cuando publica personal; tendría que ser una configuración.

  4. Algo más… demasiado desordenado, en mi opinión.

7 Me gusta