有没有办法让被标记的帖子在被大量标记或有其他设置的情况下自动完全从公众视野中移除？
目前的系统会将被标记的帖子隐藏起来，但如果有人点击“查看已忽略的内容”链接，这些帖子仍然可见，所以这似乎只对那些不关心帖子被标记原因而只是略读内容的人有效。
这对于有积极进行版主管理（moderation）的网站来说可能不是太关键，但对于一些没有版主（moderator）的网站来说，如果没有管理员或版主对标记做出回应，帖子将永远存在。
2 个赞
它们仅对用户可见，这些用户是帖子的作者、工作人员或被允许通过“隐藏帖子可见组”设置的用户组的成员。您可以在此处看到：https://try.discourse.org/t/spam-post-to-flag/1482
您可以在此处阅读有关更改的更多信息：The persistence of posts hidden by flags are a bane to our community - #28 by ted
7 个赞
很好，这看起来是较新版本的一个变化。
我注意到在一个使用旧版本 Discourse 的旧网站上发生过这种情况，被标记的帖子不仅对登录用户可见，对公众也可见。
链接到的那个帖子已经关闭了，如果有人想继续讨论，可以从那里继续，以下是原帖的引用：
继续讨论 被标记隐藏的帖子的持久性对我们的社区来说是个祸害：
这并不总是绝对正确的，总的来说，我认为尊重言论自由对大多数人来说比审查被标记的帖子更重要。然而，积极的领导作用也很重要，不能让事情陷入混乱，而混乱通常发生在没有领导力的时候。
最后，我想说的是，对于这个标记系统，如果有一个设置（如果还没有的话），可以让被标记到一定阈值的帖子在被版主/管理员审核决定是否需要编辑/审查之前，可以被完全删除，只是暂时删除。
1 个赞
如果您不知道有哪些功能，可以尝试查找一个（Documentation）主题并阅读。然后，您可以找到例如 https://meta.discourse.org/t/user-reputation-and-flag-priorities/123464，其中解释了一些设置。
4 个赞
可以指定谁可以看到隐藏的帖子。从您链接的主题中：
我不同意——从我所见，大多数论坛更愿意将违反论坛规则的帖子标记并审核，而不是“自由言论”的自由放任。
5 个赞
确实，私人社区除了遵守公共法律外，还有权执行自己的规则和政策。
言论或写作总是有代价的，即使是打字也需要消耗手动输入字母的能量，此外还要承担人们对所说或所写内容的看法。
我所说的是那些旨在为人们提供自由发言和写作机会的公共领域网站，他们的言论不应被不合理地篡改或审查，特别是如果它们是由政府资助的，那么它们就代表了纳税人，因此如果它们要被视为合法的政府分支，就必须尊重纳税人的言论自由。
我同意 @Lilly 的观点。人们可以说相当刻薄的话，并声称这是言论自由 
例如……我登录一个社区是为了阅读和贡献其宗旨，例如：Meta = Discourse。如果人们开始以“言论自由”为由发帖，讨论就会跑题，很快就会变得离题/不当。我宁愿对这些帖子进行审核。
但最终，这都取决于工作人员允许社区做什么。当用户创建帐户时，他们就同意遵守网站的服务条款，其中（希望）包含内容指南。
如果这是一个政府部门，你肯定会期望一种专业的方法，但我的上述观点仍然适用。
1 个赞
这当然可能发生，但我不同意任何时候人们都可以自由发言，谈话就一定会像那样完全失控。如果真的开始发生这种情况，那就可以由领导者进行一些管理或就社区准则发表声明了。
将此主题标记为已解决，但仍有更多内容可以讨论。
这似乎已明显偏离了最初的问题。既然问题已解决，就将其关闭，以免进一步偏离主题。
2 个赞