У меня есть сайт, который уведомляет администратора о сбое резервного копирования, хотя само копирование проходит успешно. Вот логи:
[2025-09-23 09:40:31] Removing tmp '/var/www/discourse/tmp/backups/default/2025-09-23-093005' directory...
[2025-09-23 09:40:31] Uploading archive...
[2025-09-23 09:41:37] EXCEPTION: Sidekiq::Shutdown
[2025-09-23 09:41:37] /var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/aws-sdk-s3-1.182.0/lib/aws-sdk-s3/multipart_file_uploader.rb:199:in `value'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/aws-sdk-s3-1.182.0/lib/aws-sdk-s3/multipart_file_uploader.rb:199:in `map'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/aws-sdk-s3-1.182.0/lib/aws-sdk-s3/multipart_file_uploader.rb:199:in
Похоже, что Sidekiq перезапускается, из-за чего возникает ошибка, но она перехватывается, поэтому резервное копирование фактически завершается успешно. Я предполагаю (не изучая коммиты), что это улучшение по сравнению с предыдущим поведением, когда такие резервные копии оставались на локальном хранилище и в итоге заполняли диск.
В следующий раз при пересоздании контейнера я увеличу объем памяти для Sidekiq.