Pourquoi avons-nous besoin d’un forum alors que la communication avec les utilisateurs n’est disponible que sous forme de messages par e-mail ? C’est une question rhétorique.
Discourse est une mauvaise solution pour les petites communautés, malheureusement de nombreuses entreprises informatiques comme Twitter, Tor, Figma et d’autres choisissent Discourse et donnent le « ton », en fait elles font de la publicité pour ce produit et les administrateurs novices suivent cette publicité et installent Discourse de la même manière, faisant confiance au choix des grandes entreprises.
Enfin, il faut reconnaître le fait qu’à chaque mise à jour, Discourse devient plus lourd, consomme beaucoup de ressources sur le serveur et est exigeant sur les appareils de vos utilisateurs.
Les administrateurs de petites communautés qui ne portent pas de marques à la mode devraient prioriser et comprendre ce qui est le plus important pour eux :
imiter les grandes entreprises et utiliser Discourse, car Discourse a des connexions, de l’argent, des développeurs et c’est juste à la mode.
créer sa propre communauté pour une interaction stable avec les utilisateurs, un échange d’informations, passer du temps pour passer à un logiciel plus flexible, tel que NodeBB ou Flarum (ceci est parmi ce qui est en open source).
En tant que développeur, je suis intéressé de savoir comment NodeBB (version 3.0.0) se comportera sur les appareils de vos utilisateurs, vous n’avez pas à tout installer et tester immédiatement, demandez simplement à vos utilisateurs de visiter les forums officiels des développeurs de ces plateformes et faites-leur savoir ce qui fonctionne le mieux.
C’est malheureux ; au moment de l’achat, l’appareil était déjà dans sa quatrième année de cycle de vie et les iPad Mini 3 et iPad Mini 4 étaient déjà sortis.
L’iPad Mini 2 a maintenant dix ans. Bien qu’il soit dans un état étrange car le 2 est seulement vintage, tandis que le 3 est obsolète.
Cette généralisation était une affirmation très audacieuse. Et je prétends maintenant que ce n’est même pas un peu vrai. Les novices utilisent ce qu’ils trouvent en premier. Nous, un peu plus matures, utiliserons quelque chose qui remplit quelques bases, comme la facilité et un code suffisamment stable.
Je n’aime pas la politique de soutien ici, mais je comprends un peu le raisonnement. Mais je vais, et j’agirai de manière vraiment réactive à chaque fois que quelqu’un dit que je fais quelque chose juste parce que les grandes entreprises font ce qu’elles font
J’ai peut-être une chose étrange à essayer. Peut-être que Tor ou autre chose dans les navigateurs Web pourrait fonctionner comme une couche intermédiaire. Je ne suis pas sûr que cela fonctionnerait. Une sorte d’idée de serveur proxy mais comme une couche abstraite peut-être ?
Le marché Chrome flex avec la vis, serait-il nécessaire d’utiliser un root Linux pour installer un navigateur tiers ?
Une autre solution si vous pouvez faire démarrer le Chromebook à partir d’une clé USB, ils pourraient être en mesure d’utiliser un environnement Linux Live démarrable et actualisable. Sans être obligé d’installer le système d’exploitation.
Je crois qu’il faut changer un interrupteur pour autoriser l’installation de logiciels non fiables. Sur le tout premier Chromebook, je pense qu’il y avait un interrupteur que l’on pouvait changer, mais il était à l’intérieur, et c’était une machine de développement, donc c’était peut-être plus facile sur ce modèle que sur les plus récents.
C’est une mesure de sécurité, donc comme toutes les serrures, elle peut être gênante pour le propriétaire comme pour le voleur potentiel.
Nous avons connu quelque chose de similaire, mais nous avons clairement fait comprendre à la communauté la nécessité de mises à jour régulières pour garantir la sécurité de leurs informations. J’adopterais cette approche et, lorsque vous le pouvez, vous pourriez les orienter vers des organisations caritatives qui peuvent les aider à se connecter ou à fournir du matériel. AbilityNet pourrait peut-être aider pour la première.
Il existe une application tierce appelée « Discourse Land » qui fonctionne toujours sous iOS 12.
Cependant, ses fonctionnalités sont très limitées.
Peut-être que l’auteur pourrait trouver le temps de l’améliorer ou de trouver des collaborateurs.
Soyez conscient que, s’agissant d’une application tierce et non open-source, nous ne connaissons pas sa fiabilité et nous n’avons aucun contrôle sur ce que l’auteur fait de vos données.
Veuillez lire attentivement leur page Sécurité des données pour plus d’informations.
