Badge per 10 e 100 modifiche wiki su tutti gli argomenti

[nathank (Nathan Kershaw)]

Continuando la discussione da Le query predefinite per i badge:

@JammyDodger

Wiki Editor

SELECT pr2.user_id, pr2.post_id, pr2.created_at granted_at
    FROM
    (
      SELECT MIN(pr.id) id
      FROM post_revisions pr
      JOIN badge_posts p on p.id = pr.post_id
      WHERE p.wiki
          AND NOT pr.hidden
          AND (:backfill OR p.id IN (:post_ids))
      GROUP BY pr.user_id
    ) as X
    JOIN post_revisions pr2 ON pr2.id = X.id

Sto cercando di creare un badge d’argento per 10 modifiche wiki (su tutti i post) e un badge d’oro per 100 modifiche wiki, ma né io né l’aiutante del forum stiamo ottenendo risultati.

Hai qualche suggerimento?

[JammyDodger]

Sto giocando con questo tipo di formato per evitare il problema MIN/MAX di assegnare la data granted_at errata quando si introduce un badge ‘nel mezzo del processo’ (tendono a funzionare meglio quando le persone non hanno già soddisfatto i criteri prima che il badge venga introdotto).

Quindi, forse qualcosa del genere:

SELECT 
    user_id,
    created_at granted_at
FROM (
    SELECT 
        pr.user_id,
        pr.created_at,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY pr.user_id ORDER BY pr.created_at) as row_number
    FROM post_revisions pr
    INNER JOIN badge_posts p ON p.id = pr.post_id
    WHERE p.wiki = TRUE
      AND pr.hidden = FALSE
      AND pr.user_id > 0
) AS revisions
WHERE row_number = 100

(Non ho incluso il solito ‘non includere argomenti o post eliminati’ poiché le modifiche ai vecchi wiki dovrebbero probabilmente essere ancora conteggiate. Non ho aggiunto nemmeno il riempimento, ma penso che questo sarebbe ‘aggiorna giornalmente’ come trigger?)

[nathank (Nathan Kershaw)]

Bello! È per fare 100 modifiche in post wiki, o modificare 100 post wiki?

[JammyDodger]

Ciò significa 100 revisioni di post su wiki, quindi modificarne uno cento volte (o cento e una) farebbe ottenere il badge.

[JammyDodger]

Dopo un’ulteriore riflessione (e una piccola chiacchierata con Bert ) penso che ROW_NUMBER sarebbe la scelta migliore per questo. Modificherò la query sopra.