Quanto spesso succede? Mi chiedo se il tuo sito sia preso di mira specificamente per qualche motivo.
Sto facendo un’ipotesi selvaggia che abbia a che fare con uno o entrambi questi siti: http://bestpickleballpaddle.com/, https://thepickleballpaddles.com/. (Nota, questi sono siti reali, ma non diamogli troppo traffico da qui.)
La motivazione più ovvia che mi viene in mente per generare un post come quello nel tuo screenshot è ottenere un po’ di fiducia sul sito per poter pubblicare link di spam in futuro. Se questo è il problema, potrebbe valere la pena cambiare il valore dell’impostazione del tuo sito min trust to post links dal valore predefinito del livello di fiducia 0 a trust level 1 o 2. Se ci sono domini che sei felice di consentire agli utenti di qualsiasi livello di fiducia di pubblicare, potresti aggiungere tali domini all’impostazione del sito allowed link domains.
Sto solo buttando lì idee, ma mi chiedo se invece di dedicare molti sforzi a cercare di individuare contenuti generati da LLM, non sarebbe meglio cercare di ridurre la motivazione per creare quel tipo di post in primo luogo. La mia preoccupazione è che i contenuti generati da LLM diventeranno più difficili da rilevare nel tempo. L’identificazione errata di contenuti come generati da un LLM potrebbe diventare un problema.
Un altro approccio che potrebbe essere utile in alcuni casi sarebbe utilizzare l’appartenenza a un’organizzazione, o l’attività su un’altra piattaforma come criterio per creare un account Discourse, o come criterio per ottenere un livello di fiducia che consenta la pubblicazione di link su un sito Discourse. Ad esempio, il tuo modulo di iscrizione ha un campo facoltativo che chiede il livello di valutazione USAPA dell’utente. Se l’appartenenza all’USAPA conferisce ai membri una pagina del profilo sul loro sito, potresti rendere l’appartenenza all’USAPA un requisito per l’iscrizione al tuo sito avendo “USAPA Profile Link” come campo obbligatorio nel tuo modulo di iscrizione. Potresti quindi abilitare l’impostazione del sito Discourse must approve users e approvare gli utenti solo dopo aver confermato la loro appartenenza all’USAPA. Un’altra possibilità sarebbe che Discourse potesse aggiungere una funzionalità che consentisse di limitare il livello di fiducia di un utente in base a criteri personalizzati. Ad esempio, non consentire a un utente di superare il trust level 1 finché la sua appartenenza all’USAPA non è stata confermata.
Sto usando l’appartenenza all’USAPA solo come esempio. Posso capire perché potresti non voler richiedere l’appartenenza all’USAPA per gli utenti del tuo sito. L’idea di stabilire la fiducia tramite l’appartenenza o l’attività su un altro sito è correlata al plugin di cui si sta discutendo qui: $10k Bounty: Gitcoin Passport plug-in for Discourse.