Can you be more specific? quote the relevant text?
إعجاب واحد (1)
But that said, there’s an important nuance between “learnability” & usability. Generally, for things that expert users are using regularly, those users will take extra time to figure out how it works.
The watching vs. tracking debate is a more “expert” option for Discourse users, IMHO. Therefore, I wouldn’t prioritize making it as learnable (intuitive terms) over making it easy to use the various options (which I think it is now, TBH).
Smart thinking for reference on this issue:
5 إعجابات
The use of the word “notifications” in the footer text is my main concern here. However, the fact that the Preferences text does not match the category notification level selector text is also odd.
Footer text:
You will receive notifications because you are tracking this topic.
Preferences text:
You will automatically track all topics in these categories. A count of new posts will appear next to the topic.
Notification level selector (category):
You will automatically track all topics in these categories. You will be notified if someone mentions your @name or replies to you, and a count of new replies will be shown.
Notification level selector (topic):
A count of new replies will be shown for this topic. You will be notified if someone mentions your @name or replies to you.
5 إعجابات
So your complaint is about the footer text?
I’m so very very tired of arguing over one or two words. I feel like there are literally hundreds of other things I could be spending time on that would actually drive this project forward and that is not one of them.
Extremely frustrated right now. 
إعجاب واحد (1)
I think the reason why such a table doesn’t exist is that there are so many dimensions to take care of that a flow chart would probably be the only way to depict all possible scenarios. But I leave that to someone else. I have made an attempt at a table below. It focuses on what happens when two different events occur (a new topic is created and a new reply is created) based on the settings that apply to that event (i.e. category notification settings, which, in the case of replies, can be overwritten by topic settings). The table ignores other events (@-mentions, replies to own posts, likes, or personal messages, …)
I am not sure if the table is correct as it is, so I am making this post a wiki for anyone to correct or amend. Please explain your changes briefly underneath the table.
| user menu notification |
new replies count |
"new" indicator |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| new topic | watching | yes | yes | n/a | yes |
| tracking | no | no | n/a | yes | |
| watching first post | yes | yes | n/a | yes | |
| normal | no | no | n/a | yes, if newness definition applies |
|
| muted | no | no | n/a | no (?) | |
| new reply | watching | yes | yes | yes | n/a |
| tracking | no | no | yes | n/a | |
| normal | no | no | no | n/a | |
| muted | no | no | no | n/a |
11 إعجابًا
…
… …
Now I’m worried: 
Should I be “watching” for the second coming of Jesus Christ or should I be “tracking”.
Thank goodness for the certainty and assurance of good theology. 
Just so you know that this is not a serious reply in this topic.
3 إعجابات
When you look down and see one set of footprints, that is where Jesus was carrying you. Good luck tracking those footprints!
4 إعجابات
Oooh, I’ve seen that poster. A great follow-up! 
I beg to differ.
The only way I know my dad jokes achieved perfection is when there is complete silence in the team chat channel, folllowed by a slow explanation from me, followed by by a loud team groan.
14 إعجابًا
بعد بضع سنوات متأخرة ولكن هل يمكنني أن أقترح عليك أن تتوقف عن المشاهدة… أعني تتبع هذا الموضوع؟ 
على محمل الجد: لقد وصلت إلى هنا لأنني وطلابي نجد الصياغة مربكة أيضًا.
ما يهم هو إشعارات البريد الإلكتروني نعم / لا لأنها يمكن أن تكون مزعجة للغاية.
وثانيًا إشعارات القائمة نعم / لا ، ولكن هذا أقل إزعاجًا.
رأيي.
هذه طريقة مختلفة تمامًا للتفكير في الإشعارات وهي ببساطة غير موجودة في التصميم الأساسي لـ Discourse. نحن أحيانًا نرسل بريدًا إلكترونيًا لـ “التتبع”، ونحن أحيانًا نرسل بريدًا إلكترونيًا لـ “المتابعة”. يتم تناول التفكير في إرسال البريد الإلكتروني في تفضيلات المستخدم.
فصل البريد الإلكتروني سيجعل الأمر معقدًا للغاية. هل يسعى طلابك حقًا إلى نمط لا يتم فيه إرسال بريد إلكتروني إليهم أبدًا (ولكن يتم إعلامهم عبر واجهة المستخدم) حول مواضيع محددة ولكن يتم إرسال بريد إلكتروني إليهم بانتظام حول مواضيع أخرى؟
إعجابَين (2)
أنا أقدر المرونة التي يوفرها هذا النموذج. من خلال استخدام تجريدات تستند إلى النية، مثل “المراقبة” و “التتبع” وما إلى ذلك، لديك مرونة في التنفيذ.
أقول فقط إنه بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن تجربة المستخدم/التسمية مربكة.
في منتدى Discourse التالي الذي أقوم بإعداده، سأقوم بتجربة استخدام مرونة مستويات التتبع الخمسة بطريقة مختلفة تمامًا. إذا كنت مهتمًا، يمكنني التوسع قليلاً في ذلك.
هممم. سؤالك يجعلني أفكر.
من الأفضل أن يتلقوا إشعارات بريد إلكتروني أقل وليس أكثر. لأنهم سيقومون بسرعة بتصنيف رسائلي إلى بريد عشوائي وإلا فلن يتلقوا أي رسائل بعد الآن.
في حالتنا: أعتقد أنه يجب عليهم بشكل أساسي تلقي البريد الإلكتروني عندما:
- يتم إرسال رسالة جماعية من قبل المعلم
- رسائل خاصة مباشرة إليهم
- عندما يتم الرد عليهم مباشرة في موضوع
ثم يكونون قادرين على اختيار تلقي رسائل حول أي موضوع/فئة حسب رغبتهم.
ولكن بصراحة، أعتقد بالفعل أنه يمكن تكوين ذلك. إنه فقط قد تكون هناك طرق أكثر سهولة لمنح الطلاب الوصول إلى الإشعارات.
لا أعرف ما إذا كان سام كذلك ، لكني كذلك
إعجاب واحد (1)