Utilizo varios softwares de foros diferentes y la función de bloquear usuarios de Discourse es, con mucho, la menos práctica de todas.
Lo siguiente se basa en lo que observo con esta versión específica de Discourse y no estoy completamente seguro de cuál es esa versión (TopazLabs).
a) Es muy incómodo tener que ir a la página de configuración para agregar bloqueos por ID de usuario en lugar de simplemente hacer clic en el ID de usuario en la publicación de origen (a menos que esté pasando por alto algo importante, pero los administradores dicen que no es así).
b) Este es el verdadero problema: las publicaciones del usuario bloqueado siguen apareciendo en mi feed y el “bloqueo” solo oculta el contenido si haces clic en la publicación (véase a continuación). Por supuesto, esto anula en gran medida el propósito mismo del bloqueo, es decir, el punto es que no quiero ver las publicaciones de un usuario bloqueado en mi feed.
Ejemplo. ¿Pueden los administradores configurar este comportamiento de alguna manera?
No es configurable por los administradores en este momento, no.
Nuestra función de silenciar/ignorar es diferente a la de las redes sociales porque nos centramos más en la comunidad que en el individuo. Es posible que un tema iniciado por un usuario ignorado contenga información que quieras ver de otros, por lo que los mantenemos accesibles. Esta diferencia en el comportamiento es también la razón por la que no lo llamamos “bloquear”.
Aunque no puedes silenciar/ignorar desde dentro de un tema, sí puedes hacerlo desde la página de perfil de un usuario con este botón (pronto actualizaremos los iconos, porque la persona no tiene mucho sentido). Eso podría ser un poco más fácil que ir a la configuración de tu usuario:
Me parece bien ver las respuestas publicadas a un usuario ignorado. Pero no acabo de entender la lógica de ver publicaciones en el feed de un usuario ignorado… cuando el efecto deseado es que sean ignorados, es decir, invisibles?
Acabo de escribir una respuesta diferente y la eliminé porque, al volver a ver tu captura de pantalla, me doy cuenta de que esto podría ser un error en esa comunidad específica.
Corrígeme si me equivoco, pero te refieres a este contenido, del cual no me di cuenta inicialmente de que era una captura de pantalla de la lista de temas (lo siento, no lo noté al principio):
Así que en ese sitio, el administrador ha incluido extractos en la lista de temas (nosotros no hacemos esto de forma predeterminada) y no estamos ocultando los extractos a los usuarios ignorados. @sam, ¿es algo que se podría solucionar fácilmente?
A muchos de nosotros nos resulta muy molesto lo mismo. Solo añadan una función de bloqueo adecuada para que los administradores del foro, que pagan por usar su software y las tarifas mensuales de alojamiento, puedan elegir según su propia comunidad.
Como usuario habitual de un foro que usa Discourse, me resulta muy molesto ver forzado un bloque de cita en blanco de usuarios ignorados en todas partes, y el constante “ver 1 respuesta oculta” de la misma persona que tan consistentemente publica basura y de la cual no tengo interés en lo que escribe ni en ninguna respuesta hacia ellos. Esto ocurre en un foro privado que utiliza su software.
Simplemente permitan que los dueños del foro decidan configurarlo como prefieran y ofrezcan una función de bloqueo ADECUADA. ¡Por favor! Muchos lo han solicitado durante años.
Algunos dueños de foros pueden estar de acuerdo con su filosofía actual, mientras que otros querrán una función de bloqueo tradicional. ¡Dejen que el cliente elija! Ellos pagan por Discourse y por el alojamiento mensual.
