Hallo zusammen
Als Nachtrag zum folgenden Thema:
möchte ich wissen, ob es einen Grund gibt, warum die G > B-Verknüpfung zur URI /u/exetico/activity/bookmarks und nicht zu /bookmarks führt?
Gibt es dafür einen Grund? Ein anderer Benutzer erwähnt, dass er dies häufig genutzt hat, um zu seinen Lesezeichen zu navigieren, und kann keine guten Gründe dafür erkennen, eine Verknüpfung zur „Profil-Lesezeichen"-Übersicht anstelle der normalen „Lesezeichen"-Liste zu haben.
Nicht sicher, vielleicht eine Frage an @martin
Dies wurde, wie die ursprüngliche Entscheidung, /bookmarks auf die Profil-Lesezeichen-Seite umzuleiten, ursprünglich so umgesetzt, dass beim Navigieren zur Lesezeichenliste mehr Funktionalität verfügbar ist. Ich kann die Tastenkombination GB ebenfalls so ändern, dass sie zu /bookmarks führt, und eine andere Tastenkombination einführen, um zu deiner eigenen Profil-Lesezeichenliste zu gelangen. Das eigentliche Problem liegt im Unterschied zwischen „von mir gebookmarkte Themen
Entschuldigung, nein, ich bin mir nicht sicher, ob ich dem zustimme.
Wenn die Seite unter Discourse Meta - The Official Support Forum for Discourse Einschränkungen hat, sollten wir sie verbessern, um diese Einschränkung zu beseitigen.
Benutzer sollten nicht zu https://meta.discourse.org/bookmarks navigieren müssen, da Discourse Meta - The Official Support Forum for Discourse alle Anwendungsfälle und mehr abdecken sollte.
Ich meine, die Vorteile sind:
Unsere Nutzer bitten um eine Verknüpfung zu /bookmarks, da sie gerne einen guten Überblick über Themen mit neuen Beiträgen haben möchten, die sie gespeichert haben.
Sie mögen die normale Art, Themen aufzulisten, wie auf der Startseite, daher bitten sie um dasselbe für ihre Liste der gespeicherten Themen, in einem Szenario, in dem sie einfach nur durch verschiedene Themen stöbern. (Hier sind keine Aktionen wie Suche, Bearbeiten/Löschen oder Ansehen des Datums/der Uhrzeit für die Erinnerung erforderlich).
Sie möchten einfach nur gelegentlich zu ihrer persönlichen Liste gespeicherter Themen springen, jedoch im selben Layout wie die Startseite/der Standard-Stil der Themenliste.
Eine andere Lösung könnte darin bestehen, einfach eine neue Verknüpfung für den guten alten /bookmarks einzuführen. Ich verstehe sehr gut, dass dies sehr individuell ist und ein Nutzer in einem solchen Szenario nicht unbedingt mit einem anderen übereinstimmen kann, oder? 
Vielleicht sollten wir hier mit einem Theme-Komponenten-Start beginnen. Bevor wir die Standardwerte ändern, benötigen wir noch einige weitere Anfragen.
Ich denke, jemand könnte in etwa 1–2 Stunden eine Theme-Komponente erstellen, die dies leistet. Vielleicht kann man dies in #mar sponsern.
Nun, es wäre sicher schön, ein benutzerdefiniertes Shortcut-Plugin zu haben.
Aber ich sehe wirklich keinen guten Grund, keinen Shortcut für /bookmarks zu haben.
„Neueste“, „Kategorien“ und „Top“ sind alle auf der Startseite von Level1Techs zu finden (als Beispiel – unsere Seite ist auf Dänisch). Wie Sie sehen können, gibt es für alle diese Optionen einen Shortcut. (Hier haben wir auch „Lesezeichen“ auf unserer dänischen Seite.)
Warum gibt es Shortcuts für diese Elemente, die alle auf der Startseite zu finden sind, aber keinen für „Lesezeichen“ (/bookmarks)?
Es gibt einige Optionen zur Auswahl. Sollten sie nicht Teil der Shortcuts sein?
latest|new|unread|categories|top|read|posted|bookmarks
Home, Latest, New, Unread, Categories und Top sind alle Daten auf der „Startseite“/Standard-Layout (Naja… nicht wirklich, aber sie sind auf der Startseite). Ich kann kein gutes Argument dafür finden, das Layout „Profil > Lesezeichen“ als G>B-Shortcut zu verwenden.
Vielleicht liege ich einfach nur ich allein?
Warum können wir nicht einfach einen weiteren Shortcut für „Profil > Lesezeichen“ in diesem Bereich haben? Oder… vielleicht sogar Shortcuts für alle nützlichen Seiten auf der Profilseite erstellen? Nennen Sie den Abschnitt „Profil“ und fügen Sie Shortcuts für Zusammenfassung, Aktivität, Benachrichtigungen, Admin-Bereich und so weiter hinzu.
Aber… das ist nur meine persönliche Meinung
@sam @martin
Die Seite /my/activity/bookmarks hat im Vergleich zu /bookmarks viele Einschränkungen. Die Aktivitätsseite bietet keine gute Übersicht über die gebookmarkten Themen, und du kannst nicht nach den neuesten Antworten sortieren. Außerdem wird nicht angezeigt, welche Themen bereits gelesen wurden und welche noch ungelesen sind. Die normale Bookmark-Seite zeigt hingegen eine perfekte Übersicht der Themen im Vollbildmodus, und zwar nur mit den Themenüberschriften. Ich kann dort auch nach verschiedenen Parametern sortieren.
Es wäre gut, wenn ihr die Aktivitäts-Bookmark-Seite verbessern wollt, aber bis dahin bitte erstellt einen Shortcut für diejenigen von uns, die nur /bookmarks verwenden.
@sam Ich denke, das ist ein gültiger Punkt – aber vielleicht bist du trotzdem anderer Meinung?
Der Plan bleibt, die Lesezeichenseite so zu verbessern, dass der neueste Filter nicht mehr benötigt wird.
In der Zwischenzeit, falls Sie dies unbedingt umleiten müssen, empfehle ich die Verwendung einer Theme-Komponente. (Sie müssten diese jedoch selbst erstellen)
+1 für die Verbesserung von /my/activity/bookmarks – falls das der Grund ist, diesen Ansatz beizubehalten.
Nur als Hinweis: Der größte Vorteil (für unsere Community) von /bookmarks war/ist die Möglichkeit, sie nach der letzten Aktivität zu sortieren.
Richtig. Unseren Nutzern fehlt immer noch die Option, dies als Aktivitätsfilter (auf der Startseite) zu nutzen.
