College Confidential では、大学出願者向けのフォーラムで、エッセイフィードバックプロセスを構築しました。プロセスの概要は以下の通りです。
- 学生はメンティー用グループに参加する必要があります。これにより、エッセイ提案トピック用のプライベートカテゴリにアクセスできるようになります。（一般的なケースではこのステップは厳密には必要ないと思いますが、エッセイ提案を検索エンジンや一般の閲覧者からある程度保護したいと考えています。グループなしの公開カテゴリの方がシンプルでしょう。それでも、メンティーグループがあるとタイトルやフレアを設定でき、これは役立ちます。）
- エッセイレビュー担当者はメンター用グループへの参加を申請します。彼らは資格を説明する必要があり、フォーラムでの経験や外部の資格に基づいて評価するモデレーターがいます。
- メンターは提案用カテゴリと、メンター用の別のプライベートカテゴリにアクセスできます。メンターカテゴリは、ノートを比較したり、コミュニティチームがプライベートな会話を広く公開せずにアドバイスを提供したりするのに役立ちます。
- メンティーは適切なカテゴリに提案（この場合はエッセイのトピック）を記述します。メンターは新しい提案について通知を受け、時間と意欲があればそれを引き受けることができます。提案が承認されると、タイトルは
が含まれるように変更されます。これにより、誰もが提案が引き受けられたことを知ることができます。 - メンターはプライベートメッセージでメンティーに連絡し、関係が始まります。
- システムの悪用を防ぐために、学生が送信できるエッセイの数には制限があります。また、プログラムが機能していることを確認するために、時折参加者にアンケートを実施しています。PMで行われることのほとんどは私たちには見えません。
システムを軽量にしたのは、問題を修正するための余地を残したかったからです。フィードバックに基づいて追加した主なものは、チェックマークシステムでした。同様の機能を持つSolvedプラグインも検討しましたが、編集を必要とせずに同様の機能を提供できます。問題は、メンティーにメンターを選んでほしくないことで、逆の順序で進めたいと考えています。あなたの計画は逆の順序のようですが、それはSolvedの方がより適していると思います。
メンターとメンティーのコミュニケーション方法としてプライベートメッセージで問題ない場合、このプロセスはあなたのすべての要件を満たすと思います。