Я полностью согласен.
Здесь не упоминается ещё один важный аспект — властный дисбаланс, который неизбежно возникнет между авторами постов, регулярно получающими оплату, и администраторами/владельцами сайта. Такая модель финансирования ставит в приоритет отдельного человека, а не сообщество, и последствия этого, скорее всего, станут крайне нездоровыми для всех участников.
Если администраторы зависят от этих выплат, логично предположить, что они захотят обеспечить их продолжение. Допустим, есть автор, который регулярно получает значительную сумму за свои посты, и если он прекратит создавать контент, это сразу скажется на администраторах. Что произойдёт, если такой автор предъявит администраторам требования, которые любой обычный пользователь посчитал бы необоснованными? Это поставит администраторов в сложное положение: подчинятся ли они автору, чтобы сохранить доход, который тот приносит? Даже если автор явно не угрожает уйти и даже если его требования не кажутся необоснованными, такая динамика всё равно существует. Нравится им это или нет, администраторы начинают испытывать стимул подстраиваться под авторов с самым высоким доходом.
То же самое можно сказать об авторах, которые получают оплату в основном от одного или нескольких пользователей с высоким доходом. Как это может повлиять на содержание их постов? Что, если пользователи начнут сомневаться в достоверности создаваемого ими контента, подозревая, что они — наёмные пропагандисты? Что, если автор действительно станет таким наёмным пропагандистом? Это очень реальные проблемы, которые могут разрушить сообщество, даже если мы считаем, что наше сообщество устроено иначе и никто не способен на подобное. Деньги меняют всё, и очень глубоко!