Он требует предоставления по сути набора слегка сложных запросов к базе данных, касающихся флагов и удалённых сообщений, а также копии текущих Условий использования и политики контента.
Существует несколько аспектов, которые в настоящее время нельзя автоматизировать, например, количество апелляций, поданных пользователями на решения по модерации контента, и сколько из этих апелляций привели к отмене решений.
Discourse должен внедрить инструмент создания отчётов, который собирает все легкодоступные данные и оставляет пустые места для тех показателей, которые сложно получить!
(Закон не распространяется на владельцев форумов, чья годовая выручка составляет менее 100 млн долларов США! Однако это всё ещё касается множества корпоративных форумов поддержки, и я считаю, что осведомлённость об этих показателях всё равно будет полезна для здоровья сообществ, которые не генерируют доход такого уровня.)
(d) «Компания социальных сетей» означает лицо или организацию, которая владеет или управляет одной или несколькими платформами социальных сетей.
(e) «Платформа социальных сетей» означает общедоступный или полуобщедоступный интернет-сервис или приложение, имеющее пользователей в Калифорнии и отвечающее обоим следующим критериям:
(1) (A) Существенной функцией сервиса или приложения является соединение пользователей для обеспечения их социального взаимодействия друг с другом в рамках этого сервиса или приложения.
(B) Сервис или приложение, предоставляющее услуги электронной почты или прямого обмена сообщениями, не считается удовлетворяющим этому критерию исключительно на основании этой функции.
(2) Сервис или приложение позволяет пользователям выполнять все следующие действия:
(A) Создавать общедоступный или полуобщедоступный профиль для целей входа в сервис или приложение и его использования.
(B) Формировать список других пользователей, с которыми конкретный человек имеет социальные связи в рамках системы.
(C) Создавать или размещать контент, доступный для просмотра другими пользователями, включая, но не ограничиваясь, на досках объявлений, в чатах или через целевую страницу или основную ленту, которая представляет пользователю контент, созданный другими пользователями.
Данная глава не применяется к компании социальных сетей, чья валовая выручка за предыдущий календарный год составила менее ста миллионов долларов (100 000 000 долларов США).
Единственным по-настоящему спорным критерием, на мой взгляд, является пункт 22675(e)(2)(B). В данном случае возможны оба варианта толкования.
Я не совсем не согласен с тем, что хороший юрист мог бы найти лазейку, но установки Discourse, похоже, по умолчанию вполне robustly подпадают под этот критерий:
Учитывая, что профили отображают «Больше всего лайков», «Больше всего лайков от» и «Больше всего ответов» (все это списки пользователей, с которыми у данного пользователя есть определённая «социальная связь внутри системы»), это кажется вполне очевидным применением.
Интересно это видеть, спасибо, что обратили на это внимание.
Начав с малого, это расширится на другие географические регионы, порог включения снизится, и по мере признания использования форумов для групп по интересам, таких как благотворительные организации, помогающие уязвимым сообществам, это станет mainstream-требованием.
В какой-то момент альтернативные разработчики увидят в этом возможность захватить долю рынка, если Discourse не будет достаточно проворным, чтобы оставаться впереди.
Модерация в социальных сетях — это аспект сообщества, который требует институтов, таких как суды и надзор за управлением; естественно, эта деятельность будет интегрирована в правовые системы.