特定のカテゴリへの投稿を特定のユーザーグループに表示させない方法はありますか?
作家のコミュニティがあり、メンバーが「作品」カテゴリへの投稿を出版社に見せるかどうかを選択できるようにしたいと考えています。できれば、デフォルトでは出版社に見せない設定にし、オンボーディングでこの選択肢があることを伝えるのが良いでしょう。
これにより、市場に見られる準備ができていないと感じている人が、安心して投稿できるようになります。一方で、出版社が私たちのプラットフォームを通じて新しい作家を見つけて出版できるのであれば、出版社との提携の素晴らしい機会にもなります。よろしくお願いします! 
「いいね!」 5
mcwumbly
(Dave McClure)
2
私が理解した限りでは、ここで必要とされていることを達成する最も簡単な方法は、パブリッシャーがアクセスできるカテゴリとそうでないカテゴリの2つを作成することです。 (すべてのトピックを簡単に一覧表示できるようにしたい場合は、一方をもう一方のサブカテゴリにすることができます)。
「いいね!」 8
「カスタムユーザーフィールド経由でユーザーをグループに追加」する自動化がこれに役立つと思います。
「いいね!」 6
Jagster
(Jakke Lehtonen)
4
ネイティブではない英語話者が第三者の発言を説明しようとすると、常に危険が伴いますが、私の推測では…
- 作家と出版社にはグループがある
- 彼らはお互いの投稿/トピックを見ている
- 作家がすべての出版社をブロックする能力を提供する必要がある
そうすれば、出版社は「市場」にあるものを目にすることができますが、内気なデスクトップの作家は出版社を闇の中に閉じ込めておくことができます。
これは、カテゴリを使用して達成するのは少し難しいです。
編集:もし私が正しければ(しばらく前にその状況にあったため)、ブロックはフォーラム全体のアクションであるため、かなり困難です。ブロックが不要な他のカテゴリが存在する可能性があります。したがって、それは作家によってのみ行われるべきであり、ターゲットはすべての出版社ですが、作家カテゴリにのみ適用されるべきです。
「いいね!」 4
simon
5
グループの個人メッセージ(PM)で、このレベルの制御を行うことができます。例えば:
最初の2つのメッセージでは、「writers」グループのメンバーが「publishers」グループをメッセージに招待しています。最後のメッセージでは、「publishers」グループは招待されていません。
グループメンバー(およびサイト管理者)のみがグループメッセージにアクセスできます。ただし、他のユーザーやグループが明示的に招待されている場合は除きます。
管理者やモデレーター(モデレーターがグループのメンバーである場合)は、グループメッセージを通常のトピックに変換できます。これは、まだ自分の作品を共有する準備ができていないライターにとって良いアプローチになるかもしれません。PMを作成し、個々のユーザーを招待することで、メッセージにアクセスできるユーザーを少数のユーザーに限定することもできます。
このアプローチの欠点としては、メッセージにアクセスできるユーザーなら誰でも、メッセージにグループやユーザーを招待できることです。理想的には、メッセージの作成者のみがこの機能を制限できる方法があるべきです。
実際には、サイトのテーマにCSSを追加することで、この問題に対する簡単な回避策があります。
.topic-owner.regular .add-remove-participant-btn {
display: none;
}
.topic-owner.current-user-post.regular .add-remove-participant-btn,
.staff .topic-owner.regular .add-remove-participant-btn {
display: block;
}
残念ながら、このルールはサイト上のすべてのPMに適用されるため、PMの「参加者の追加または削除」ボタンは、PMを作成したユーザーとスタッフメンバーのみが表示されるようになります。また、招待を制限するためのCSSアプローチは完璧ではありません。ユーザーが、例えばこの投稿を読んで、どのように適用されているかを知っていれば、それを回避できる可能性があります。
Discourseが、個々のPMまたはグループPMレベルで適用される設定を提供してくれると素晴らしいでしょう。
「いいね!」 3
「ライター専用」(サブ)カテゴリがあれば、この要件を満たせるのではないでしょうか?ライターはその中で、パブリッシャーグループには見えないトピックを作成でき、より公開したい場合は、よりオープンなカテゴリに分類できます。
「いいね!」 4
Jagster
(Jakke Lehtonen)
7
それは、間違ったカテゴリを使用することを保証するかなり確実な方法です。
繰り返しになりますが、コーディングや開発関連のことは何も知りませんが、そのような選択的な禁止は構築するのがかなり難しいと想像できます。
しかし、パブリッシャーを締め出すタグを使用するようなことは達成しやすいのでしょうか?確かに、その場合、ライターはそのようなタグの使用を忘れることができますが、カテゴリは1つしかありません。それはより小さな悪です。
「いいね!」 2
すべてのソリューションで、人々が「全員」に見られないように、どこ/どのように文章を投稿するかを理解する必要があると思います。
カテゴリのセキュリティ設定を使用することは、特定のグループのメンバーがそこにアクセスできないようにするための最も強力な方法のように思われます(ただし、それもグループゲーティングが良好であることが前提となります。@writers グループに自由に加入できる場合、それに基づいたシステムは事実上「誰でも利用可能」になります)。
「いいね!」 3
「間違ったカテゴリ」と入力したかったのですか、それとも何か別のことを言いたかったのですか?
作家が、出版社に見られたくない段階で誤って原稿を公開カテゴリに投稿した場合、それはおそらく一度しかしない間違いでしょう。
正当な作家にとって、本を出版するのとしないのとでは、その違いを理解するのはそれほど難しくないように思われます。
「いいね!」 2
Jagster
(Jakke Lehtonen)
11
トピックが不適切な場所に公開された場合、それは間違ったカテゴリです。
それがどのような関連性があるのか理解できません。しかし、出版が著者がテキストを送信するメールに依存する場合、そのようなことが起こるでしょう。
開発者や管理者でさえトピック外の公開を回避できない世界では、彼らが最も熟練したIT担当者ではないとかなり簡単に仮定できます。
簡単な(本当に簡単かどうかはわかりませんが)解決策は、1つのグループにのみ表示を制限するタグかもしれません。あるいは、ここで最も簡単な例は、ささやきがどのように機能するか、またはstaff-onlyタグがあり、そのタグが削除されるとすべてのドキュメントが1つのカテゴリに公開されますが、世界に表示されます(実際には、2つの異なるカテゴリの方が簡単な方法なので悪い例です)。
「いいね!」 2
現在、タグを使用して、権限で制御されたカテゴリと同じ方法でコンテンツへのアクセスを制限することはできません。タグをタググループで「スタッフのみ」に表示するように設定することはできますが、それはトピックではなくタグの表示のみを制限します。タグをグループに対してデフォルトでミュートすることはできますが、これは個人が簡単に「視聴/追跡/通常」に切り替えることができ(検索などにも表示されます)、提案されていることをタグで行うことはできないと思います。
「いいね!」 3
Jagster
(Jakke Lehtonen)
13
ええ、わかります。しかし、そのような機能は非常に良い追加機能となり、可能性を広げることができるでしょう。
しかし現時点では、他に解決策はありません(OPが必要としているものを推測するなら)重複するカテゴリを増やす以外に。それは機能するかもしれませんが、良いものからは程遠いです。
わかっています - アクセスと可視性を制限する複数の方法があると、バグのようなエラーや管理者の設定ミスが発生する大きなリスクがあります。
それでも、あると嬉しいですね🥴
「いいね!」 3
Heliosurge
(Dan DeMontmorency)
15
この#theme-componentは、どのカテゴリを使用するかなど、人々が情報を把握するのに役立ちます。そして、@JammyDodgerの推奨事項とうまく連携します。
これにより、カテゴリ内のウォーターマークを置き換えることができます。
「いいね!」 2
書籍の原稿は、少なくとも10の主要なトピックを容易にカバーできます。トピックカテゴリは、出版社に渡す前にレビューを希望する原稿とはまったく関係ありません。
(トピックカテゴリに「作家のみ、出版社不可の原稿レビュー」と specifically ラベル付けされている場合を除く)
「いいね!」 2
皆さん、こんにちは!ここでの議論ありがとうございます \o/
Writings カテゴリをパブリッシャーに対してブロックし、ライターが原稿を提出したい場合(できればコミュニティでの改訂を経た後)は、@simon がここで言ったように、パブリッシャーを含むプライベートメッセージとして投稿するのが良いかもしれません。
パブリッシャーに作品を送る際に、もう一つステップを踏むのは、送信する前に熟考する行動なので、理にかなっていると思います。一方、コミュニティによる改訂のために作品を投稿することは、何も心配せずにできることであるべきです。
また、フォーラムが似たようなカテゴリで散らかることもありません。
「いいね!」 6
JimPas
19
各カテゴリの先頭(例:「作家のみ」、「作家と出版社」)に、「このカテゴリは出版社には表示されません」および「このカテゴリは出版社が表示可能です」という静的なバナーを設置することで、作家が出版社に作品を見てもらいたいかどうかを思い出させるのに役立つかもしれません。
「いいね!」 5