As categorias podem ter branches padrão para tópicos?

Olá pessoal,

Gosto de como as postagens podem ser alocadas em diferentes, deixe-me chamá-las de “ramos”, como nesta captura de tela.

Existe uma maneira de implementar esse recurso de “ramo” no Discourse?

O “ramo” é como uma subcategoria que preciso ao lado das tags existentes em muitas categorias por padrão. Um usuário deve ser solicitado a escolher o “ramo” antes que um tópico possa ser criado nessa categoria.

Exemplo de mercado de condado:

Imagine muitas e muitas categorias de mercado por áreas locais; por exemplo, uma categoria de mercado para cada condado. Em cada mercado, preciso de subcategorias padrão ou “ramos” como “Ofertas” e “Necessidades”. Em seguida, as tags são usadas para agrupar tópicos em “grátis”, “troca”, “preço” e assim por diante.

Você consegue imaginar a implementação disso com o Discourse?

Abraços!

Você pode ter grupos de tags para uma categoria e exigir que um deles seja selecionado. Você poderia ter outras tags também. Assim, seus branches seriam um grupo de tags.

3 curtidas

Valeu, amigo! Vou tentar.

Obrigado por esta sugestão. Funciona de alguma forma. Tenho uma categoria que exige que o usuário selecione pelo menos uma tag destes 2 grupos de tags.

  1. tipo de entrada de mercado: need (necessidade) ou offer (oferta)
  2. tipo de conexão de mercado: barter (troca), free (grátis), price (preço)

Por exemplo, meu tópico recém-criado é do tipo de entrada offer (oferta) e tipo de conexão free (grátis).

  • Como os usuários podem encontrar este tópico específico e todos os outros tópicos que também têm o tipo de entrada offer (oferta) e o tipo de conexão free (grátis) selecionados sem usar a pesquisa como esta: #offer #free?
  • Em vez de usar tags para 2 tipos diferentes de clusters, é possível ter 2 subcategorias padrão chamadas needs (necessidades) e offers (ofertas) que posso atribuir a várias categorias pai. Você poderia chamar esse recurso de category group (grupo de categorias) e atribuí-lo a categorias como subcategorias. Pense no recurso tag group (grupo de tags) como um recurso category group (grupo de categorias). Algo assim existe ou faz sentido?

Abraços!