Vedo che le API sono piuttosto estese, ma prima di intraprendere questa direzione, volevo sapere se è possibile creare un’app Flutter personalizzata interamente utilizzando le API supportate da Discourse?
Attualmente siamo su XenForo e migreremo prima a Discourse e poi inizieremo a lavorare sull’esperienza utente dell’app personalizzata.
No, non ho intenzione di utilizzare la web view. Ciò vanificherebbe lo scopo di un’esperienza utente personalizzata.
La duplicazione del lavoro è un dato di fatto e accettabile.
Cosa intendi per incompatibilità con il componente del tema e l’ecosistema dei plugin? Intendi dire che i plugin non esporranno le API, quindi non potranno essere utilizzati sull’app mobile personalizzata. Il componente del tema è specifico per il framework front-end, quindi è comprensibile che i componenti Ember non possano essere utilizzati su Flutter.
Ho letto quella discussione prima di pubblicare qui. Quella discussione è scivolata nel dibattito PWA vs nativo e l’autore originale non è più tornato.
La mia domanda non riguarda specificamente Flutter, anche se l’ho menzionato nel titolo.
La domanda in realtà è: dato che c’è un elenco esteso di API esposte, è possibile creare un frontend personalizzato completamente funzionale utilizzando quelle. O ci sono delle lacune che non ci permetterebbero di farlo.
Sì, è assolutamente possibile, dato che Discourse è solo un’app Ember sopra l’API Rails.
Penso che sia una pessima idea, poiché duplicheresti migliaia di ore di lavoro. Detto questo, ho avuto un cliente che ha fatto proprio questo e sembrava soddisfatto. Non ho più sentito parlare di loro da molto tempo; non so perché.
La cosa buona di questo approccio è che in qualsiasi momento potresti semplicemente decidere di passare al frontend di Discourse. Modifica: Oppure, forse, usare Discourse dopo la migrazione e poi non riuscire mai a rendere la tua app abbastanza valida da giustificare il passaggio ad essa, o permettere agli utenti di scegliere quale frontend preferiscono.
Grazie Jay, la tua risposta è proprio quello che stavo cercando. Infatti potrei usare il front-end di discourse per i miei utenti esperti e costruire un’app mobile minimalista per attrarre gli utenti occasionali che vorrebbero interagire senza sentirsi sopraffatti. Sai, quelli a cui piace usare reddit e facebook.
Oh mamma, sono tornato a discourse dopo anni e l’evoluzione qui è oltre il fantastico. Molto emozionato.
La mia community ha 75.000 membri e 2,5 milioni di post, quindi ci vorrebbe un po’ di lavoro per migrare. Questo è il mio primo obiettivo al momento.
Mi piacerebbe essere smentito con un esempio concreto di frontend indipendente. Mi piacerebbe anche essere corretto se qualcosa di ciò che affermo qui non è accurato! :abbracci: Solo nella mia comprensione c’è in realtà un errore di valutazione ogni volta che questo argomento viene fuori, nel senso di: Discourse ha un’API e uno strato frontend indipendente, quindi perché non provare semplicemente un frontend diverso lì?
L’errore di valutazione che vedo è che
semplicemente per scala, la quantità di elementi dell’interfaccia e viste effettive non viene apprezzata correttamente. Non c’è solo la lista degli argomenti e la vista degli argomenti, ma molto di più che sembrano secondari all’inizio, ma che dovresti comunque progettare. Solo guardando le pagine utente, dovresti replicare tutte le diverse viste o elaborare una struttura alternativa.
più concettualmente, il frontend di Discourse non è solo presentazionale, ma uno strato altamente funzionale. Tutto il tracciamento delle letture si basa su Ember e senza di esso, molte delle funzionalità sofisticate di Discourse non funzioneranno. Se non replichi il tracciamento utente nel tuo frontend e lo colleghi meticolosamente al backend, dovresti abbandonare i livelli di fiducia, i badge, i suggerimenti, gli stati di lettura, .. e ciò che ottieni è un’app piuttosto scarna che consente agli utenti di leggere, postare e mettere “mi piace”. È probabilmente molto più facile costruire un’app così semplice su una base semplice, piuttosto che su Discourse.
Grazie, probabilmente è qualcosa che avrei scoperto scavando più a fondo. È un peccato allora se tutte le statistiche vengono attivate e calcolate nel front-end invece di usare, ad esempio, le code nel back-end. Non è affatto headless, quindi.
Sì, basandoci sulle risposte utili qui, tenteremo prima di andare il più lontano possibile con il tema stesso. La prima priorità è migrare con tutte le personalizzazioni che abbiamo in atto, che includono un vivace marketplace e un sistema di valutazione del commercio.
Ok, un’altra domanda. Gli utenti possono iscriversi alle categorie per vedere solo i thread di quelle categorie nei loro feed? È una cosa che avevo in mente con le API.
C’è un modo per mostrare contenuti consigliati nel feed in base al punteggio e alla pertinenza per un utente?