لم أكن على علم بميزة الدفع لتغيير عنوان شخص آخر على موقع SomethingAwful. أنا في حالة من الانبهار.
الدمج (Bundling) هو طريقة لجعل منتديات مدعومة بالمال مثل هذا الموقع تعمل مع معالجي الدفع العاديين، وأتفق معك على أنها فكرة سيئة في الغالب. قد أريد وصفة واحدة من NYTimes Cooking، لكن للحصول عليها، يجب علي دفع رسوم اشتراك لمدة شهر، وهذا أمر غبي تمامًا. يبدو لي أن الدفع لكل إجراء هو الأفضل بكثير… ومع ذلك، هناك احتكاك (عوائق).
هناك مقال جيد جدًا عن هذا الموضوع من عام 1999 (الميكرومدفوعات وتكاليف المعاملات النفسية) يصل إلى نفس الاستنتاج الذي توصلت إليه: إنه أمر مزعج للغاية للتعامل مع المدفوعات الصغيرة جدًا.
لكن، يبدو أن معظم الناس لا يمانعون في الضغط على زر الإعجاب أو زر إعادة التغريد، وفي هذا المنتدى المدعوم بالمال، يكون زر التصويت الإيجابي (Upvote) سهلًا بنفس القدر للضغط عليه، فهو فقط يسحب مبلغًا محددًا تلقائيًا من محفظة المستخدم. أعتقد أن تجربة مستخدم جيدة يمكنها خفض مستوى الاحتكاك إلى حد منخفض جدًا لا يكون مرهقًا للمستخدمين.
في حالة شيء مثل Flattr، أشك في أن معظم المستخدمين يتوقفون عن استخدامه لأنه يعتمد على التبرعات. إذا لم يكن على الناس الضرورة للدفع، فغالبًا لن يدفعوا. في المفهوم الذي أصفه أعلاه، يُطلب من المستخدمين الدفع لإرسال أي إشارة (سواء كانت ردًا أو تصويتًا إيجابيًا أو منشورًا). إذا أرادوا تنفيذ الإجراء، فعليهم الدفع (مع الأخذ في الاعتبار أن معظم المال الذي يدفعه أي مستخدم يذهب في الأساس إلى مستخدمين آخرين).
لا أنكر أن هذا نظام غريب. وقد قدّرت الملاحظات التي قدمها الأشخاص هنا.