SomethingAwfulで、他人のタイトルを変更するために金を払うという仕組みがあったことを知りませんでした。驚きです。
バンドリングは、このような金銭で運営が制限されるフォーラムを、通常の決済プロセッサと連携させるための方法であり、基本的に不便であるという点には同意します。例えば、NYTimes Cookingのレシピを1つだけ欲しいと思っても、それを得るために1ヶ月分のサブスクリプション料金を支払わなければならず、それはただのばかばかしい話です。私には、アクションごとの課金の方がはるかに良いように思えます……しかし、そこには摩擦（手間）が存在します。
1999年に書かれた非常に優れた記事（マイクロペイメントと精神的な取引コスト）があり、これはあなたと同じ結論に達しています。非常に小さな金額の支払いに対応するのは、あまりにも面倒だということです。
しかし、ほとんどの人は「いいね」ボタンやリツイートボタンをタップすることを苦にしないようです。そして、この金銭で運営が制限されるフォーラムでは、アップボートボタンも同じように簡単にタップできます。それは単に、ユーザーのウォレットから一定額が自動的に引き落とされるだけです。優れたUX（ユーザー体験）により、ユーザーにとって煩わしくないほど摩擦をかなり低いレベルまで下げられる我认为と思います。
Flattrのような場合、多くのユーザーが寄付ベースであるため、使用を止める傾向があると思います。人々が支払う「義務」がない場合、多くの人は支払いません。上記で私が概説したコンセプトでは、ユーザーはシグナル（返信やアップボート、投稿など）を送信するために支払いが必須です。そのアクションを行いたい場合、支払わなければなりません（ただし、ユーザーが支払ったお金は主に他のユーザーに還元されることを念頭に置いてください）。
これは奇妙なシステムであることは否定しません。また、ここでの人々のフィードバックには感謝しています。