お金で運営されるフォーラムのコンセプトです：
このアイデアについてどう思いますか？ どこで失敗したり、摩擦を生んだりする可能性がありますか？ 追加すると面白いダイナミクスはありますか？
あらゆるものが無料であることが期待される世界では、人々にその考えに賛同させるためには、本当に素晴らしいコンテンツが必要になります。
また、これは金銭的な格差を拡大させる要因ともなります。つまり、最も多く持っている人々が、最も多く利用できるという状況です。
金銭を動機として用いることで改善されるものはほとんどありません。人々の最善を引き出すことは稀です。
金銭は、それを必要としている人々だけを動機付けます。金銭に余裕のある人々にとっては、ほとんど価値がありません。
私からは、間違いなく大きな反対票が投じられるでしょう。
むしろ、『ハングリー・ゲームズ』の手法を取り入れ、人々がトピックから他の人を追い出すために支払うような仕組みの方が良いでしょう 
（もちろん冗談ですが）
これは…確かに新しく、前例のないことです。こんなフォーラムは今まで見たことがありません。
これは実際にはかなり良いスパム対策になり、ユーザーが高品質な投稿をするよう促すこともできるかもしれません。あるいは、そうでもないかもしれません。
しかし、大きな問題の一つは、お金持ちのユーザーがコンテンツをより「コントロール」できることではないでしょうか。また、良いアイデアを持つ人々を遠ざける可能性もあります。自分の考えを共有するために金銭を支払わなければならないページ（その逆ではなく？）を見れば、返信すること自体が嫌になるでしょう。
また、これはどの通貨で行われるのでしょうか？ 異なる国からのユーザーを想定していますか？
私は「ハンガー・ゲーム」的なアプローチを好みます。つまり、ユーザーにお金を払わせて、他のユーザーを投稿から追い出す仕組みです。
これもまた一つの要素になり得ます：
各カテゴリのホーム画面やメインページをオークションと想像してみてください。ユーザーたちは、どの投稿がページ上部のスペースを占めるべきかという点で、アップボートとダウンボートを使って入札しているのです。
また、この仕組みの目的は、お金を動機として使うこと自体よりも、ユーザーが投稿や返信に実際に労力を払うことを確実にすることにあります。もし何かをするために金銭を支払わなければならないなら、ユーザーは自分の発言をより慎重に検討するようになるかもしれません。
もしそれが「本物」のお金じゃなかったらどうでしょうか？ちょっと待ってください…
つまり、その「お金」は相互的なものです
それは著者だけでなく、投票者によっても「支払」われます
ええ、新しいアイデアは探求する価値があります
もちろんトピック・バックスです 
いいえ、これは失敗します。
今日の無料かつオープンなWebでは、人々にコンテンツ作成を「課金」することはできません。人々は肩をすくめ、笑って、他の場所へ去っていくでしょう。
投稿に料金を取るのは、一見すると敬遠される要因になり得ると同意します。しかし、読むほうに課金するよりもずっと理にかなっているし、実際にそれを受け入れる人も多くいるようです。また、多くの人が「プライベート」や「限定」コミュニティへの参加のためにサブスクリプション料を支払っていることから、コミュニティが提供するスペースを占めることに対して対価を支払うという概念が一定の認知を得ていると言えます。
ほとんどのフォーラムは、何らかの投票システムに基づいてユーザーが見るコンテンツを決定していますが、この方式の問題点は、モデレーターが超人的な権限を持ち、投票操作（例：ボットによる偽アカウントの運用）を防ぐためにすべての時間を費やさなければならない点にあります。金銭的な仕組みを導入することで、管理者への負担を軽減し、コミュニティ全体がモデレーションを行う方向にシフトさせることができます。
しかし、これによってあなたがフォーラムを訪れた時の気分が変わるでしょうか？おそらく変わらないでしょう。このようなフォーラムにとって、これは大きな障壁になると思われます。もしかすると、巧みなマーケティングで解決できるかもしれませんか？「このコメントを書くのに15分かかりましたよね。15セントの価値はないでしょうか？」
通貨の問題は複雑です。送金業者に関する法律は非常に厳格で、伝統的な通貨を用いる場合には実現が極めて困難になります。（ビットコインを提案したくなりますが、この投稿の主題をそれにするつもりはないので、ここでは何らかの「魔法のような通貨」が存在して、これが機能すると仮定しましょう。）
オンラインコミュニティのメンバーになるために料金を支払わなければならない場所はたくさんあります。これらの場所も問題があると思いますか？
しかし、より抽象的なレベルで言えば、誰もがオンラインサービスを提供するために自分のデータを売却するというモデルがかなり嫌なものだと同意しているようです。広告も非常に不快です。スパムや低品質なコンテンツが悪化するにつれて、人々がそのようなものから解放された空間を支払ってでも利用したいと思うようになるまでには、どれくらい時間がかかるでしょうか？
いくつのコミュニティに支払いをして参加していますか？
申し訳ありません、少し軽口を叩いてしまったかもしれません。あなたのシステムは、貢献が「宝くじのチケット」となるようなロト式のものですね。これは珍しいモデルです（おそらく機能しないからでしょう）が、やってみて結果を知ってみるのも手かもしれません。
初期の課題は、勢いをつけることです。誰かがあなたのコミュニティを見つけ、コンテンツに魅力を感じ、投稿する動機を持つだけでなく、その特権のために冷たい現実に直面して現金を支払わなければなりません。何か見返りの可能性はあるものの、ほとんどの人は何も得られないでしょう。
一度、報酬を得られなかった後、彼らは再び支払いをして投稿するでしょうか？
あなたは実質的に、投稿への障壁を設けているのです。ただし、何らかのロトに参加して何かを得るという約束付きで。
私は依然として懐疑的ですが、それでも、やってみてください！
BitTorrentネットワークのプライベートトラッカーや、Nostrのキュレーションされたリレーに関連する何らかのもの。
私は、相互扶助の視点を持ち、内部で真のP2P（ピアツーピア）の価値が存在する場合にのみ、それが機能すると考えています。
誰かが参加すると500トピック・バックスが与えられ、投稿にはその仮想通貨を使うようなモデルが思い浮かびます。投稿の質が低ければお金が失われ、やがて尽きて、次の給金日まで投稿できなくなります——予算を使い果たすわけです。
価値あるコンテンツを投稿すれば、さらに多くの通貨を稼ぐことができ、活動を持続して存在感を高められます。
もしフラグを立てられたら、罰金が科されます。
余分な通貨があれば、バッジや仮想グッズを購入してステータスを上げられます。
私はそんなモデルに賛成できるかもしれません。現在の人間の心理には受け入れられないでしょうが、行動を促すシステムとしては興味深い実験になるでしょう。
これは、Discourseがどのように機能するように調整されているかの基礎の一部です。（このフォーラムではなく、一般的なDiscourseフォーラムについてです）あなたは現れ、少し読んで、いいねやコメントを投稿し、最終的には「信頼レベル」を上げます。あなたは時間を投資し、報酬を得ました。さらに投資することで、フォーラムのモデレーションを手伝う権利を「獲得」します。
コミュニティは、人気があれば、臨界点に達します。貢献者は、人気のある要求によって会話の方向性を導くのを手伝います。
最初の投資が10セントだとしましょう。そして、今は支払いをスキップさせてあげましょう。いつか支払うことを約束してください。
トピックの開始は高価です… 0.25セントです。返信は安いです 0.0125セントで、プラス1やいいねは軽微です… 0.00625セント
一日の総取引額は1〜2セントです。しかし、あなたは0.5セントを回収したので…
最終的に、一部のユーザーは相当な金額を蓄積します。しかし、毎年「所得税」を支払わなければなりません。高所得者はより多く支払います。
ただの青空思考… 無視しても構いません
彼はある意味で正しいです
Patreonには、誰かが話しているのを聞いたり、何かをしているのを見たりするために支払う人々でいっぱいです
これはスパマーを遠ざけるでしょう
でもそれは違います。あなたはコンテンツに対して金を払っているのですから、それを制作するために金を払っているのではありません。
これらの「コミュニティ」は大きく異なります。主に「 guru（指導者）」や「gurus（指導者たち）」にアクセスするための対価として金を払っているのです。
Mediumはどれくらいの収益を生み出しているのでしょうか？
まあ、私はジムに通うために料金を払っています（ただし、この場合、主に運動器具のために払っているのですが……他の人がいて、自分と同じことをやろうとしているという事実にも少しお金を払っているのかもしれません。それが私にやる気を与えてくれるので）。
また、マスターマインドグループというのもあります（私はこれまで一度も料金を払ったことはありませんが、確かに実在するものらしく、参加するために料金を払いたいと思う人もいるようです）。
多くの人がX（青いチェックマーク）のために料金を払っています（コンテンツのために払っているのか、リーチ（認知拡大）のために払っているのか？）。
投稿するために料金を払う仕組みはどうでしょうか。必ずしも金銭的な利益を得るためではなく、むしろ他の人の前に自分を出したいという目的です。まるで広告のようなもの？ 不快感を覚えるかもしれませんが、昔の新聞の分類広告を考えてみてください。
投稿に対する障壁を設けることになります
はい。私はこれが真実だと思います。私がオンラインで目にする多くのものから判断すると、投稿の障壁が高い場所がいくつかあることは良いことかもしれません。そして、その障壁が私に対するモデレーターの評価よりも、お金であるほうがましだと思います。
Nostrのキュレーションされたリレーは、確かにそのアイデアに近づいている。
人が参加して500トピック bucksをもらえるようなモデルは見られます
ここで私が問題視するのは、多くのアカウントを作成するのをどう防ぐかということです。つまり、KYC情報を収集するか、何らかの人間の承認プロセスを設ける必要があります。
本物のお金を使えば、これらの問題は解消されます（ある程度？）
そのようなモデルには賛成できるかもしれません。ただし、現在の人間の心理では受け入れられないでしょう
これは、インターネットで何かを購入することに多くの人が抵抗感を持っていると考えているからでしょうか？
でも、私はお金を払わずにXに投稿できますよ。
X/Twitterは、投稿にお金を取ったおかげで、あの規模まで成長したのでしょうか？
これは、あなたがどの段階にいるかにもよると思います。
もしかしたら、あなた自身が資金を提供するべきかもしれません。毎週10ポンド出して、いいね！が多い投稿に報酬を払うとか。
そうすれば、参入障壁は低くなります（投稿にコストがかからない）。
アクティブなメンバーが1,000人集まったら、ゲームのルールを少し変えてもいいかもしれません……
はい。オペレーターは確かに報酬プールを増やすことができます。しかし、経験から言えば、これはすぐに歪みを引き起こす可能性があります。
このようなフォーラムが存在します：
その通りです。人々は自分の重要性を過大評価する傾向があります。なぜ彼らが自分の偉大さをあなたと共有するために料金を支払わなければならないのでしょうか 
音楽、映画、ニュースが欲しい？ボタンを押すだけで、それらが手に入ります。これらには内在的な価値が伴っておらず、単にオンライン世界で消費するもの罢了。
彼らの多くは、これらのサイトの大半で彼ら自身が販売されている商品であることを理解していません。しかし、それはまた別の話です。