Kann Geld der einzige Moderator eines Forums sein?

Ich habe nichts dagegen, dass Menschen für einen guten Service bezahlen.

Meine Sorge war rein die, dass ein Paywall für viele Communities, die bereits um Aufmerksamkeit kämpfen, die Beiträge komplett lahmlegen und das Forum zum Sterben bringen würde – können Sie sich nur vorstellen, wie wenig neue Beiträge es dann gäbe, was das für die SEO-Bewertung bedeuten würde und wie das dann sein Schicksal besiegeln würde.

Das ist nicht ganz dasselbe.

Ich kann in der Financial Times kommentieren, weil ich Abonnent bin, aber ich abonniere sie nicht, um zu kommentieren, ich bin dort wegen der Nachrichten.

2 „Gefällt mir“

Das ist im Grunde das, was YouTube oder andere soziale Medienplattformen tun. Meistens durch die Aufteilung eines Teils der Werbeeinnahmen, aber auch durch die Aufteilung der Einnahmen aus „YouTube Premium“-Abonnements (man könnte argumentieren, dass sie „Aufrufe“ wertschätzen und nicht die Qualität des Inhalts. Irgendwo muss es aber eine Korrelation geben)

Es wirkt abschreckend, wenn man Leute dazu zwingt zu zahlen, um den Vorzug zu haben, Inhalte zu erstellen. Dann bräuchte man ein großartiges Forum, in dem die Leute bereit sind, ein Abo abzuschließen, und dies könnte das System finanzieren. Es unterscheidet sich ein wenig von deiner Grundidee, das „Moderieren“ auf der Veröffentlichen-Seite mit Geld zu tun. Nun, das Abo tut das ziemlich genau. X (ehemals Twitter) verwendet seit einiger Zeit auch so etwas (Menschen, die zahlen, haben ihre Tweets sichtbarer!).

In der Krypto-Welt existiert das seit über 10 Jahren. STEEMIT zum Beispiel (Zitatquelle = CoinMarketCap):

Steem ist eine communityorientierte Blockchain, die eine sofortige Verdienstmöglichkeit für die Nutzer des Netzwerks schafft. Das Protokoll ist so konzipiert, dass es Kunden eine Verdienstmöglichkeit auf der Grundlage ihres Werts für das Netzwerk bietet. Es ist so konzipiert, dass es den Nutzern eine Plattform bietet, auf der sie kuratierte Inhalte online posten und dafür in Kryptowährung bezahlt werden können.

Viele traditionelle Social-Media-Unternehmen haben viel Geld mit den von ihren Nutzern produzierten Inhalten verdient. Was Steem jedoch auszeichnet, ist die Unterstützung, die es seinen Nutzern bietet, indem es sie für ihren wertvollen Beitrag zur Plattform belohnt.

Steemit ist die erste App, die auf der Steem-Blockchain entwickelt wurde, und sie wurde am 4. Juli 2016 gestartet. Das Protokoll zielt darauf ab, seiner Community von Nutzern auf folgende Weise Mehrwert zu bieten:

  • Bereitstellung sorgfältig ausgewählter Nachrichten und Kommentare.
  • Schaffung einer Verdienstmöglichkeit.

Kryptowährungen machen für solche kleinen Beträge viel Sinn und erfordern kein KYC (Identitätsprüfung), übrigens. Eine Form davon wurde hier vor einer Weile diskutiert (ein Gespräch, an dem @satonotdead teilnahm): Cryptocurrency tip system

Deine Idee zur „Sichtbarkeit/Rangfolge“ von Beiträgen funktioniert ziemlich genau so wie Steemit: Sie basiert auf „Likes/Upvotes“, was den Postenden ein Einkommen bringt, aber den Upvotenden nichts kostet.