Hier ist ein Konzept für ein Forum, das durch Geld moderiert wird:
Jeder Beitrag kostet eine kleine Gebühr (die an einen Gemeinschafts-Reward-Pool gezahlt wird)
Antworten kosten eine kleine Gebühr (die an einen Gemeinschafts-Reward-Pool gezahlt wird)
Upvotes kosten eine kleine Gebühr (die an den Beitragenden/Kommentierenden gezahlt wird, der upvoted wird)
Die Sichtbarkeit/Rangfolge eines Beitrags wird durch die Summe der Gemeinschaftsinvestitionen bestimmt (gesamtes Geld, das alle Benutzer für den Beitrag ausgegeben haben) – alle x Stunden halbiert, um die Inhalte frisch zu halten.
Der Gemeinschafts-Reward-Pool wird unter den „wertvollsten“ Benutzern aufgeteilt (wertvoll könnten Benutzer sein, die Beiträge veröffentlichen, die die meisten Upvotes erhalten, oder Benutzer, die Geld dafür ausgeben, Dinge zu upvoten, die andere dann ebenfalls upvoten, usw.)
Was hältst du von dieser Idee? Wo könnte sie scheitern oder Reibung verursachen? Welche Dynamiken wären interessant hinzuzufügen?
Das ist… gewiss neu und beispiellos. Noch nie habe ich ein Forum wie dieses gesehen.
Das wäre tatsächlich ein ziemlich guter Spam-Kämpfer und würde die Nutzer auch dazu zwingen, qualitativ hochwertigere Beiträge zu verfassen. Oder auch nicht.
Aber ich denke, ein großes Problem wäre die Tatsache, dass Nutzer mit mehr Geld den Inhalt etwas mehr “kontrollieren”? Außerdem könnte es auch Menschen mit guten Ideen abschrecken. Wenn ich eine Seite sehe, auf der ich Geld bezahlen muss, um meine Gedanken zu teilen (und nicht umgekehrt?), würde ich davon abgehalten werden, überhaupt zu antworten.
Außerdem, in welcher Währung wäre das? Siehst du Nutzer aus verschiedenen Ländern vor?
Ich würde es eher auf die Art der Hunger Games machen und die Leute dazu bringen, zu bezahlen, um andere aus einem Thema zu werfen.
Das könnte auch ein Teil davon sein:
Bezahle, um zu downvoten (das Geld fließt in den Community-Belohnungspool): Dieses Geld würde als „negative“ Investition in den Beitrag/Kommentar für die Rangliste zählen.
Stell dir die Startseite oder Hauptseite einer bestimmten Kategorie als Auktion vor: Die Leute bieten mit ihren Upvotes und Downvotes darauf, welche Beiträge die obersten Plätze auf der Seite einnehmen sollen.
Außerdem ist das Ziel nicht unbedingt, das Geld als Motivator zu nutzen, sondern sicherzustellen, dass die Benutzer tatsächlich etwas Aufwand in Beiträge und Antworten stecken. Wenn man dafür bezahlen muss, denkt ein Benutzer vielleicht eher darüber nach, was er sagt?
Im heutigen kostenlosen, offenen Web kannst du Menschen nicht dafür bezahlten lassen, dass sie Inhalte für dich erstellen. Sie werden die Achseln zucken oder lachen und weiterziehen.
Ich stimme zu, dass das Bezahlen für das Posten auf den ersten Blick abschreckend wirkt. Aber es ergibt viel mehr Sinn als das Bezahlen für das Lesen, und viele Menschen scheinen dazu bereit zu sein. Außerdem zahlen viele Leute Abos, um „privaten“ oder „exklusiven“ Communities beizutreten, also gibt es eine Art Konzept, für den Raum zu bezahlen, den die Community bietet.
Es scheint, als würden die meisten Foren bestimmen, was Benutzer sehen, basierend auf einer Art Abstimmung, aber das Problem ist, dass Moderatoren dann Superkräfte haben und ihre ganze Zeit damit verbringen müssen, sicherzustellen, dass Leute die Abstimmung nicht manipulieren (z. B. mit Sock-Puppets-Bots). Die Verwendung von Geld entlastet die Admins, zugunsten der gesamten Community, die die Moderation übernimmt.
Aber ändert das etwas an deinen Gefühlen, wenn du ankommst? Wahrscheinlich nicht. Ich denke, das wäre ein großes Hindernis für ein solches Forum. Vielleicht könnte das durch kunstvolles Marketing gelöst werden? Du hast fünfzehn Minuten gebraucht, um diesen Kommentar zu schreiben, ist er nicht fünfzehn Cent wert?
Währung ist eine heikle Sache. Geldübermittlungsgesetze sind schrecklich und würden dies für jede traditionelle Währung sehr schwierig machen. (Ich würde Bitcoin vorschlagen, aber ich will diesen Beitrag nicht darüber machen, also nehmen wir einfach an, es gibt irgendein magisches Geld, das es funktionieren lassen könnte?)
Es gibt viele Orte, an denen man zahlen muss, um Mitglied einer Online-Community zu sein. Glaubst du, dass diese Orte auch problematisch sind?
Aber auf einer abstrakteren Ebene: Alle sind sich einig, dass das Modell, bei dem deine Daten verkauft werden, um deine Online-Dienste zu finanzieren, ziemlich scheiße ist. Und Werbung ist auch sehr unangenehm. Wenn Spam und Mist immer schlimmer werden, wie lange wird es dauern, bis die Leute mehr als bereit sind, für einen Raum zu zahlen, der frei von all dem ist?
Wie vielen Communities zahlst du, um Teil davon zu sein?
Entschuldige, vielleicht war ich etwas voreilig – ihr habt so ein Art Lotteriesystem, bei dem dein Beitrag dein „Loses“ ist. Das ist ein ungewöhnliches Modell (wahrscheinlich, weil es nicht funktioniert) – aber du könntest es einfach ausprobieren und sehen, was dabei rauskommt.
Deine erste Herausforderung wird sein, den Schwung zu bekommen. Es reicht nicht nur, dass jemand deine Community findet, nicht nur, dass er den Inhalt ansprechend findet, und nicht nur, dass er motiviert ist, etwas zu posten – nein, er muss auch bares Geld für das Privileg zahlen, mit vielleicht einer gewissen Chance auf eine Rückzahlung – aber die meisten werden nichts bekommen.
Wenn sie einmal keine Auszahlung erhalten haben, werden sie dann erneut zahlen und posten?
Du errichtest im Grunde eine Hürde für das Posten, wenn auch mit der Zusage, Teil einer Art Lotterie zu sein, um etwas zu gewinnen.
Ich bleibe skeptisch, aber klar, probier es einfach aus!
Etwas in Richtung privater Tracker im BitTorrent-Netzwerk oder kuratierte Nostr-Relays.
Ich denke, das kann nur funktionieren, wenn innerhalb der Mauern ein echter Peer-to-Peer-Wert besteht und der Gedanke der gegenseitigen Hilfe im Vordergrund steht.
Ich könnte mir ein Modell vorstellen, bei dem neue Mitglieder 500 Topic-Bucks erhalten. Um zu posten, gibst du dein virtuelles Geld aus. Ist die Qualität schlecht, ist das Geld verloren. Irgendwann hast du keins mehr und kannst bis zum nächsten „Lohnzahltag“ nicht mehr posten – dein Budget ist aufgebraucht.
Wenn du wertvolle Inhalte postest, verdienst du mehr Moolah, sodass du weitermachen und deine Präsenz ausbauen kannst.
Wenn du gemeldet wirst, bekommst du eine Geldstrafe.
Mit übrigem Moolah kannst du Abzeichen und virtuelle Merchandise-Artikel kaufen und deinen Status erhöhen.
Ein solches Modell könnte ich unterstützen. Ich bezweifle, dass es bei der aktuellen menschlichen Psyche gut ankommt, aber als System zur Verhaltenssteuerung wäre es ein interessantes Experiment.
Das ist in gewisser Weise die Grundlage dafür, wie Discourse konzipiert ist. (Nicht dieses Forum, sondern Discourse-Foren im Allgemeinen) Du meldest dich an, liest ein bisschen, trägst einen Like oder Kommentar bei und verdienst schließlich ein höheres Vertrauenslevel. Du hast deine Zeit investiert und eine Belohnung erhalten. Mit mehr Investition „verdienst“ du die Fähigkeit, bei der Moderation des Forums mitzuhelfen.
Die Gemeinschaft gewinnt, wenn sie populär ist, an kritischer Masse. Die Mitwirkenden lenken durch populäre Nachfrage die Richtung der Diskussion.
Nehmen wir an, die Anfangsinvestition beträgt 10 Cent. Und wir lassen dich sogar erstmal davonkommen, ohne zu zahlen. Versprich uns nur, dass du vielleicht eines Tages zahlen wirst.
Ein Thema zu erstellen ist teuer… es kostet 0,25 Cent. Eine Antwort ist günstiger, 0,0125 Cent, und ein Plus-Eins oder Like ist trivial… 0,00625 Cent.
Die Gesamtsumme aller Transaktionen an einem Tag beträgt 1 bis 2 Cent. Aber du hast 0,5 Cent zurückverdient, also…
Im Laufe der Zeit sammeln einige Benutzer einen ansehnlichen Betrag an. Aber dann musst du jedes Jahr „Einkommenssteuer“ zahlen. Höhere Verdienende zahlen mehr.
Nur blauer-Himmel-Denken… ignorieren, falls gewünscht.
Er hat da schon recht.
Patreon ist voll von Leuten, die bezahlen, um jemand anderem zuzuhören oder sie bei etwas zu beobachten.
Nun, ich bezahle dafür, Teil eines Fitnessstudios zu sein (aber in diesem Fall bezahle ich größtenteils für die Trainingsgeräte… obwohl vielleicht auch ein bisschen dafür, dass andere Leute dort sind und versuchen, dasselbe zu tun wie ich, was mir hilft, motiviert zu bleiben).
Außerdem gibt es Mastermind-Gruppen (ich habe noch nie dafür bezahlt, aber sie scheinen etwas Echtes zu sein und anscheinend möchten einige Leute bezahlen, um daran teilzunehmen).
Viele Leute zahlen für X (blaue Haken – zahlen sie für Inhalte oder für Reichweite?)
Was wäre, wenn man dafür bezahlt, Beiträge zu veröffentlichen, und es geht nicht unbedingt darum, Geld zu verdienen. Stattdessen geht es darum, sich vor anderen Leuten zu platzieren. Fast wie eine Anzeige? Das klingt widerlich, aber denk an die klassischen Zeitungs-Kleinanzeigen?
Du richtest im Wesentlichen eine Hürde für das Posten ein.
Ja. Ich denke, das stimmt. Wenn man sich die meisten Dinge ansieht, die ich online sehe, ist es wahrscheinlich gut, wenn es einige Orte gibt, an denen die Hürde höher ist. Und ich würde es vorziehen, wenn die Hürde etwas wie Geld wäre, anstatt etwas wie die Meinung der Moderatoren über mich.
Ich kann mir ein Modell vorstellen, bei dem jemand beitritt und 500 Topic Bucks erhält
Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass du herausfinden musst, wie du verhinderst, dass jemand viele Accounts erstellt. Das bedeutet, dass du entweder KYC-Daten (Identitätsprüfungen) einholst oder alles durch einen menschlichen Genehmigungsprozess leitest.
Wenn du echtes Geld verwendest, verschwinden diese Probleme (zumindest teilweise?).
Ein solches Modell könnte ich unterstützen. Ich bezweifle jedoch, dass es bei der aktuellen menschlichen Psyche auf Anklang stoßen würde.
Liegt das daran, dass du denkst, die meisten Leute mögen es nicht, für Dinge im Internet zu bezahlen?
Ja, die Menschen neigen dazu, ihre eigene Wichtigkeit zu überschätzen. Warum sollten sie dafür bezahlen müssen, dir ihre Größe zu präsentieren?
Du möchtest Musik, Filme, Nachrichten? Du drückst einfach auf einen Knopf, und schon ist es da. Diese Dinge haben keinen intrinsischen Wert, der damit verbunden ist; es ist nur etwas, das man in der Online-Welt konsumiert.
Kaum ahnen sie, dass sie bei den meisten dieser Seiten das verkaufte Produkt sind. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
