La page « À propos » peut-elle faire la distinction entre Modérateur et Modérateur de catégorie ? Il existe des différences importantes entre leurs autorisations, je n’ai jamais vu de forum Discourse mapper « À propos » aux autorisations Discourse.
Je me demande s’il pourrait être utile de lier également ce post afin que les utilisateurs puissent comprendre les autorisations du forum. Ou peut-être que cela devrait être géré ailleurs sur un forum donné.
Bonjour et bienvenue @anon98107012 
La page /about sépare déjà les modérateurs de catégorie des modérateurs complets, et affiche le badge et le nom de la catégorie à côté de leur section :
Je pense que lier le tableau complet des niveaux de confiance serait excessif pour cette page, car bon nombre des fonctionnalités et capacités peuvent être ajustées par site, mais les modérateurs de catégorie ont beaucoup des mêmes capacités que les modérateurs complets, mais limitées à leurs catégories spécifiques (bien qu’avec un accent nécessaire sur le contenu plutôt que sur la modération des utilisateurs).
Salut ! Merci.
Je ne comprends pas pourquoi @Test_Two n’est pas étiqueté comme Modérateur de catégorie ; ne serait-ce pas logique ? La page /about ici présente le même problème (en supposant que les modérateurs de catégorie aient la permission de Modérateur de catégorie, ce qui n’est peut-être pas le cas, qui sait !).
Je ne vois pas non plus de cohérence dans la terminologie, puisque vous avez le titre de « Modérateur de communauté ». Votre titre n’est pas non plus lié à un groupe ; https://meta.discourse.org/g/CommunityModerator. Si c’était le cas, je pourrais au moins me référer à la biographie du groupe pour obtenir des conseils et pour associer les membres du groupe aux permissions de Discourse. Je pense que la vie d’un utilisateur TL0 devrait être facilitée. 
Les forums ne se configureront probablement pas toujours comme dans l’image du modèle que vous avez fournie, peut-être que les permissions de quelqu’un devraient être exposées d’une manière ou d’une autre ?
Comme les modérateurs de catégorie sont dans des groupes, vous pourriez utiliser une indication de groupe ou, sur la page À propos, utiliser également du CSS pour cibler les modérateurs de catégorie avec des informations supplémentaires.
par exemple @JammyDodger Le modérateur général (Général est une catégorie) À ne pas confondre avec le fait que l’utilisateur Test est un « modérateur général »)
Donc, par exemple, si vous utilisiez une catégorie par défaut de « Salon », il serait dit que l’utilisateur Test est un modérateur du Salon.
Salon Modérateur
Test_Two
Seuls Test_one et Test_three sont des modérateurs complets sur l’ensemble du site.
Les « modérateurs de section » sont des modérateurs de catégorie, c’est ce que sont ces sections. 
Ils ont également un bouclier de modérateur à côté de leur nom sur leurs publications, mais uniquement dans les catégories dont ils sont modérateurs.
Modérateur de communauté est mon titre de poste plutôt que d’être lié à un groupe qui accorde des permissions. 
Vous pouvez trouver mon avatar dans la liste des administrateurs (bien que nous ayons un grand nombre d’administrateurs sur Meta, cela peut donc rendre plus difficile de me distinguer de la foule )
Ah oui, j’aurais peut-être pu être plus prudent avec ma capture d’écran d’exemple. 
J’en ajouterai une meilleure lorsque je serai de retour sur l’ordinateur.
Pas de souci. Les choses sont toujours claires pour une équipe de designers et ceux qui ont une expérience directe.
N’hésitez pas à m’envoyer un message privé car je conçois un nouveau forum pour une expérience utilisateur Discourse très soignée. En bref, une partie des idées consiste à documenter, dans mon cas, les fonctions du forum pour les utilisateurs novices.
Cette idée pourrait être appliquée de manière similaire ici pour les thèmes, les composants de thèmes, les plugins, etc. S’il vous plaît, ne confondez pas cela avec une critique négative car Discourse est génial ! Cela me ramène à l’époque de Telegard et des BBS comme Renegade. Pcboard était plus difficile à configurer mais, contrairement aux 2 mentionnés précédemment, il disposait de son propre langage de script puissant pour une personnalisation de haut niveau.
Qu’en est-il de celui-ci ? Est-ce que cela le rend plus clair ?
Et ils obtiennent l’icône de bouclier à côté de leur nom d’utilisateur :
Je pense que c’est une façon raisonnable de mettre en évidence leur statut/capacités supplémentaires sans être trop « criard » à ce sujet. La plupart du temps, ils voudront simplement interagir avec le site en tant qu’utilisateurs réguliers plutôt que de porter un uniforme haute visibilité. Bien que Discourse soit éminemment personnalisable, l’option est là pour que les administrateurs de sites individuels y ajoutent une emphase supplémentaire grâce à un composant de thème personnalisé s’ils le souhaitent.
Pour ce qui est de vous, un modérateur de catégorie est un modérateur de catégorie. Après tout, l’indice est dans le nom ! duh ! Ils modèrent les catégories ! Cependant, le concept de modérateur de catégorie m’est étranger et la caractéristique distinctive d’un modérateur de catégorie réside dans les permissions, pas dans la qualité de la catégorie. C’est pourquoi moi disant :
vous semble être moi qui manque l’évidence, mais ce n’est pas le cas.
Y a-t-il une raison pour qu’un modérateur de catégorie ne puisse pas avoir les permissions de Modérateur ? Pour revenir à votre image d’origine ; j’infère que Test_Two a les permissions de Modérateur, il m’est indifférent que « Général » soit écrit à côté. Pour ce qui me concerne, c’est un « Tu t’occupes de cette catégorie Test_Two » informel. Comment savoir autrement ?
Modérateur de Catégorie est un nom propre dans Discourse, tout comme Modérateur. À mon avis, qualifier un Modérateur de Catégorie de Modérateur, c’est mélanger deux concepts. Quel est l’intérêt de donner un nom à quelque chose si vous n’allez pas vous en tenir à votre propre langage ? Ou pour le dire autrement ; laissez /about tel quel et mettez plutôt TL0, TL1, TL2, TL3, TL4, Modérateur, Modérateur ici. Ça n’a pas beaucoup de sens, n’est-ce pas ! Et je ne comprends pas pourquoi /about est différent.
Une différence assez subtile qui demande un certain effort pour être comprise à mon avis. Bien que ce soit Ce n’est pas mentionné dans la page des permissions mentionnée dans mon premier message !
La deuxième image n’améliore pas les problèmes que je ressens, cependant, si le sentiment est que la façon dont les choses sont est la bonne façon, c’est juste, peut-être que la différence conceptuelle entre Modérateur et Modérateur de Catégorie pourrait être communiquée ?
Avec Discourse, vous pouvez étiqueter les choses comme vous le souhaitez.
Admin a un accès plus ou moins complet au site. Rien n’est caché. Et a toutes les permissions du site. Ce niveau d’utilisateur a suffisamment de pouvoir pour tuer le forum.
Modérateur principal a également beaucoup de pouvoir et peut ainsi détruire le forum. Ils peuvent, comme l’administrateur, examiner les journaux et voir l’adresse e-mail d’inscription des utilisateurs et d’autres informations personnelles qu’un utilisateur pourrait choisir de saisir.
Modérateur de catégorie ou sous-modérateur a les mêmes privilèges que TL4, sauf que, comme les modérateurs de Reddit, ils peuvent gérer les drapeaux dans leur section.
Pour être honnête, si vous prévoyez de créer un forum, vous voudrez prendre le temps de vous familiariser ; c’est pourquoi je présume que vous posez des questions.
Pour un designer ou même un testeur développeur, c’est facile.
Ce sujet dérive vers quel type de modérateurs devrait ou pourrait utiliser. Donc. Parce que je veux donner uniquement le niveau d’accès nécessaire, et parce que j’utilise quelques catégories très limitées (type entreprise/clients), je ne peux pas utiliser de modérateurs complets. Le TL4 ferait l’affaire, mais j’aime donner l’icône de bouclier. Ma solution a été de créer un groupe de modérateurs et de l’utiliser comme modérateur de catégorie dans toutes les catégories publiques. Ces modérateurs sont TL3, pas TL4.
Ils perdent quelques capacités mineures comme la fusion, la suppression, le minuteur et quelques éléments liés au spam si je me souviens bien, mais sur mon forum, aucun de ces éléments n’est un problème.
Cela signifie que si /about commence à afficher les modérateurs par catégorie, cela aurait l’air… drôle. Mais je sais — mon style n’est pas le plus typique. Et dans mes cercles… cela n’a aucune importance car personne n’ouvre jamais /about ; il est en fait un peu trop bien caché.
Merci beaucoup, en fait je ne cherche pas à gérer mon propre forum. La portée du sujet est limitée au premier message, la raison pour laquelle je viens sur ce forum est que Discourse a quelques problèmes. Il y en a un de confidentialité.
Une solution serait de donner aux Modérateurs de catégorie un bouclier de couleur différente. Lorsque vous le survolez, il est indiqué “Cet utilisateur est un Modérateur de catégorie”. Actuellement, lorsque vous survolez un bouclier, il est seulement indiqué “Cet utilisateur est un modérateur”.
Les utilisateurs ordinaires du forum ne peuvent pas comprendre ni se soucier de cette différence. Cela n’aiderait que les autres modérateurs et administrateurs qui ne se souviennent pas qui est qui. De plus, cela fonctionne de facto uniquement avec les ordinateurs de bureau.
De rien ! Le problème de confidentialité dans le sujet lié n’est pas directement un problème de Discourse. C’est plutôt un problème avec l’équipe de l’entreprise qui utilise Discourse ou plutôt tout autre logiciel de forum concurrent.
Les postes de Category Mods et de Tl4 (Leader) permettent à ces membres du personnel du forum “de confiance” de niveau inférieur d’effectuer diverses fonctions de modération sans problèmes de confidentialité potentiels.
L’équipe de l’entreprise ne devrait avoir que des membres de l’équipe au niveau administrateur qui ont un haut niveau d’intégrité, encore plus que le poste de modérateur à part entière. C’est une idée fausse que ces 2 postes de plus haut niveau n’ont personne à qui répondre.
Au minimum, les administrateurs répondent au responsable de l’administration et/ou à l’entreprise qui paie pour l’application sociale. En raison de la quantité d’informations privées que ces 2 postes détiennent. Ils peuvent également faire face à des répercussions juridiques considérables s’ils enfreignent les protections légales non seulement localement là où résident ces individus, mais aussi dans d’autres régions. Leurs actions peuvent également exposer l’entreprise mère à des risques juridiques.
Discourse Meta, comme toute autre application sociale, la responsabilité de l’utilisation incombe à ceux qui l’utilisent pour fournir un environnement au public ou même utilisé en privé.
Discourse est fourni comme une toile vierge avec la possibilité de le personnaliser presque complètement.
Comme vous le mentionnez, ils pourraient au niveau de base installer des mods de catégorie identifiés plus clairement et cela peut également être dit pour Tl4. Et peut-être en raison de vos commentaires et de ceux des autres, ils pourraient implémenter, par exemple, votre suggestion dans le cœur avec une option de configuration de couleur et des informations de survol avec bouclier.
En attendant, si vous avez de l’expérience en programmation, vous pourriez créer vous-même un composant de thème qui ajoute les améliorations que vous suggérez. Ou un développeur de thème pourrait être inspiré pour le créer.
J’ai moi-même des capacités très basiques à cet égard, presque aucune expérience. Je suis plutôt une personne d’idées.
Par exemple, pour une communauté pour laquelle je suis bénévole, j’ai voulu avoir quelque chose qui puisse comparer l’utilisateur actuel qui a la capacité de gérer les publications signalées pour supprimer/masquer les boutons de gestion si le réviseur est celui qui signale ou la cible du signalement. Selon moi, un réviseur de signalement ne devrait pas valider ses propres signalements ni être en mesure de résoudre/contredire les publications signalées contre lui.
Mon désir assez simple aiderait à éliminer la tentation d’abuser de la révision des signalements.
Il est également vrai que vous devriez connaître et faire confiance à ceux que l’entreprise promeut à des postes de direction.
Bien que vrai en partie. Cependant, j’ai vu des auteurs de thèmes implémenter une sorte de survol pour mobile. Cela dit, cela pourrait simplement être fait sous la forme d’une fenêtre contextuelle dismissible donnant des informations configurables facultatives pour ajouter de la clarté.
Ce qui signifie deux touches. Pas sympa 
Et comme la plupart des utilisateurs ne font jamais ce premier clic, c’est une information assez inutile qui ne fait qu’ajouter du bruit.
Et toujours — pourquoi un utilisateur aléatoire aurait-il besoin de savoir quand un modérateur agit au niveau d’une catégorie et quand il agit à l’échelle du forum ?
C’est très vrai. Bien que je n’aie pas dit que c’était parfait ; juste faisable en quelque sorte. Au moins, je sais maintenant pourquoi j’ai souvent eu du mal à faire fonctionner ce mobile hover pour moi. lol. J’ai toujours pensé que cela pourrait être un problème avec mon appareil. Merci de fournir une clarté éclairante à ce sujet.
Ailleurs, j’ai vu les titres « Mods globaux » et « Mods de catégorie ». En ajoutant un qualificateur aux deux, ce pourrait être plus clair.
