It seems like whenever a category is watched, any subcategories underneath it are not automatically watched as well.
This way, when I have a lot of subcategories (in our case different countries), it is quite a long watch list that must be carefully maintained for different users.
Is there a way to “propagate” the watch to subcategories?
But anyway, can I get clarity on the intended situation? There no relation between watch settings for categories and subcategories? They each are changed independently, and only posts directly in the top-level category are affected by its watch settings?
Though I can see why selecting the parent separately would be good for some. In our case the there is no posting allowed in the parent category so there is nothing there but the subcategories which there can be many of. Though I would love not have to have to need a bunch of subcategories I think we still need them in some cases.
A way to quickly multi-select in the mute category selection dropdown would be nice too, for those who like fine tuning. but a single option like mentioned above would be great as well
This would be excellent for our forum too, especially if it were also enabled as a default option in the site settings (i.e. in the ‘default categories watching’ setting). It would go some way to addressing various UX issues our users are reporting.
Thanks for that @Christoph_Holtermann!
I’m no coder, but will pass it on to our resident dev lead to see whether we can make some use of it (we would need to modify it to include subcategories)
Nous envisageons de modifier ce comportement afin que, lorsqu’un utilisateur définit une catégorie comme « Surveiller », toutes les sous-catégories situées en dessous soient automatiquement surveillées. Cela correspondrait au comportement de « Ignoré » et, si nécessaire, les utilisateurs pourraient modifier manuellement les niveaux de suivi pour toute sous-catégorie.
Je me demande s’il y a de nouveaux commentaires à ce sujet, ou si les gens sont toujours d’accord sur le fait que ce serait utile pour leurs forums à l’avenir.
Alors, si je comprends bien — lorsque « Regarder » est choisi pour une catégorie, alors au niveau de la sous-catégorie :
choisir manuellement « Regarder » est une mauvaise chose
choisir manuellement un autre niveau est une bonne chose
Comme je le vois, nous avons ici une autre situation perdant/perdant.
Mais étant donné que beaucoup d’administrateurs utilisent les sous-catégories (et même les sous-sous-catégories :face_with_spiral_eyes:) comme des étiquettes et que les sous-catégories n’ont aucun lien contextuel plus profond entre elles (cette situation est vraie dans presque tous les Discourses que je suis), me forcer à tout suivre au lieu de pouvoir choisir est… ennuyeux. Bien sûr — cela ne doit être fait qu’une seule fois, mais quand même.
D’un autre côté… étant donné que la catégorie affiche le contenu comme le plus récent des sous-catégories « Regarder » dans chaque sous-catégorie, ce n’est que logique.
Sur les forums NaNoWriMo, définir tous les sous-forums sur « Suivi » lorsque la catégorie principale est définie sur « Suivi » serait un cauchemar pour nos utilisateurs et un problème de performance.
La seule raison pour laquelle nous avons la mise en sourdine par défaut activée est que la catégorie qui contient les sous-catégories de nos régions locales compte plus de 700 sous-catégories.
La seule façon dont je pourrais voir cela comme une option raisonnable serait s’il existait un moyen pour un administrateur de choisir de désactiver le comportement automatique sur les sous-forums pour les catégories qui n’en ont pas besoin.
Cela me semble idéal pour en faire une option, pas une adhésion ou un retrait. Ainsi, lorsque quelqu’un s’abonne ou se désabonne d’une catégorie de niveau supérieur, lui demander de spécifier s’il souhaite s’abonner/se désabonner des sous-catégories. Conserver la capacité d’avoir toutes les combinaisons possibles.
Pareil - j’ai structuré notre site pour profiter de la possibilité d’avoir des sous-catégories avec une surveillance par défaut différente de celle de leurs parents. C’est super utile !
Tout ce dont il a besoin, c’est d’une option pour inclure les sous-catégories dans les changements de valeurs par défaut de surveillance (à n’importe quel niveau). Je parle du fait que pour chaque catégorie qui est un parent, il y a deux options :
La catégorie uniquement
La catégorie + tous ses enfants
Je suis sûr d’avoir vu cela quelque part dans l’interface utilisateur pour autre chose, mais je n’arrive pas à trouver où. Est-ce que c’était comme ça dans le passé pendant un certain temps ?
Pour commencer, il semble que vous deviez rechercher la catégorie d’intérêt avec du texte.
Il serait peut-être préférable que cela apparaisse également dans la liste initiale, car il faudra du temps pour que les gens le découvrent, je pense. Je ne l’ai pas trouvé et j’ai cherché assez attentivement !!
Merci Nathan, c’est génial car cela supprime la nécessité de toute modification. Nous pourrions le rendre plus découvrable à l’avenir si nécessaire, mais au moins tout le monde sait maintenant que cette option existe dans Discourse.
La fonctionnalité existante fonctionne très bien pour suivre toutes les sous-catégories existantes, mais dans le cas où vous souhaitez qu’un groupe suive les sous-catégories existantes et nouvelles, c’est possible via Discourse Automation.
Je ne suis pas sûr de comprendre. Quel avantage cela offre-t-il par rapport aux paramètres de notification de groupe existants (qui sont appliqués de manière prospective) ?
Cette automatisation est une solution de contournement pour garantir que tous les membres du groupe suivent les futures sous-catégories.
Grâce aux paramètres de notification de groupe existants, je pense que cliquer sur l’option +2 sous-catégories permettrait de suivre les sous-catégories qui existent aujourd’hui, mais il faudrait en ajouter manuellement de futures plus tard.