Pouvons-nous ajouter des modules ember à un plugin discourse ? (comme ember power select)

Dev
1

I’d like to add some ember add-ons to a plugin.

Here’s an example: Ember’s Power Select.

(This helps with drop-downs. Discourse uses select-kit, which I know is also powerful, but I find it hard to customize because its heavily abstracted in the code base. So I’d like to try power select).

In a normal Rails/Ember app, I think I would just add the add-on with:

$ ember install ember-power-select

Then I’d add stuff like the following:

hbs template:

<PowerSelect @options={{this.names}} @onChange={{this.foo}} as |name|>
  {{name}}
</PowerSelect>

javascript file that goes along with it:

    import Controller from '@ember/controller';
    export default class extends Controller {
      names = ['Stefan', 'Miguel', 'Tomster', 'Pluto']
      foo() { }
    }

But a Discourse plugin is not a standard Rails app. Is there something special I need to do to get it working?

3 « J'aime »
2

Well, I watched this wondering if you’d get any hints, but here we are 4 days later.

I’m pretty novice at Ember, but I’m fairly certain that you’ll be much better off if you manage to deal with the “heavily abstracted” stuff and play by those rules. Not only is pulling in other add-ons hard to figure out, but it’s also going to be hard to maintain.

1 « J'aime »
3

We are upgrading Discourse over to EmberCLI, and we are pretty close to it now:

4

Thanks, all.

I’d seen that before, but am glad to have the confirmation that it is not possible to add Ember add-ons until that upgrade is done. So it sounds like adding ember add-ons will be possible soon–once the upgrade is complete. And that sounds great.

I think that’s an interesting question. Here’s my two cents:

In terms of using the discourse “abstracted stuff” v ember add-ons: I could be wrong, but I think that using ember add-ons for specific tasks in plugins might be easier to maintain, in the cases where you are trying to do something different than what Discourse is doing already. This is my thinking:

Example here is wanting to add a brand new drop-down in a plugin. That distinction is probably important–I’m talking here about trying to do new things in a plugin that are not done in the discourse code-base, and the question is whether to start with discourse methods or a separate add-on.

A lot of times you really don’t have a choice. For example, if I wanted to add a custom field to topics, I’d always customize on top of discourse’s pre-built methods and code.

But If its a targeted piece of functionality–like a drop-down for a new purpose–I’d already be in the case where, if I use the discourse methods, I’d be adapting them to things they weren’t targeted towards.

Option 1: I could try to take the select-kit code I see in, say, category-chooser, and insert it in a new spot (that’s not about categories), and then try to customize it to be about what I want the dropdown to be about, instead of categories. This is the task that I described earlier as being tricky.

And it could be difficult to maintain–because if the discourse team changes something in how the category-chooser select-kit code works, then that could change my new customized drop-down, but in ways that could be surprising (bc I had customized it so it works slightly differently than the actual category-choose dropdown).

Option 2: I could insert something from ember that is robust but that is also made to be customized, where I can see fairly clearly how the code actually works. In that case, I might miss out cool new features that discourse might add to its drop-downs, but I would be able to stay on top of how my drop-down works more easily. So this is probably the best option, I think, if it is possible.

Option 3: Code it entirely from scratch. That’s where I’ve been tending to end up. When the coding is done, it’s nice to have code that I fully understand and can customize. But of course it takes longer, and (the initial versions at least) are unlikely to be as powerful and robust as what the discourse team or the ember team have built.

3 « J'aime »
5

Bump, and to add it would be great to add support for Ember add-ons to Theme Components …

6 « J'aime »
6

Bump.
If we add addon to discourse such
cd app/assets/javascripts/ && yarn add LIB_NAME
How will this addon be available in the plugin?

7

Je me demande si c’est possible de nos jours ? (Et si oui, comment ?)

2 « J'aime »
8

Je crains que non. Les modules Ember peuvent être ajoutés au cœur de Discourse, mais pas via des plugins. Nous pourrions éventuellement ajouter un moyen pour les plugins/thèmes de spécifier des dépendances npm, mais ce n’est pas sur la feuille de route immédiate.

2 « J'aime »
9

Je cherchais littéralement la même chose.

– Question subsidiaire pour @david : bien que ce ne soit pas disponible via les plugins, pourrions-nous théoriquement ajouter un plugin au cœur, puis l’utiliser dans un plugin si nous auto-hébergeons ? Si oui, comment ? (J’ai essayé de l’ajouter à package.json dans app/assets/javascripts/discourse, mais sans succès pour le charger, j’imagine parce qu’il me manque quelque chose de simple.)

1 « J'aime »
10

oui, mais vous ne voulez vraiment pas forker Discourse, puis essayer d’y intégrer tous les commits. Tous ceux qui l’ont fait regrettent amèrement de l’avoir fait.

Hmm. Mais s’il ne s’agit que d’un seul fichier, vous pourriez concevoir que votre app.yml copie le fichier depuis quelque part dans /var/www/discourse juste après avoir cloné Discourse. Je pense l’avoir déjà fait pour modifier les limites dans les paramètres du site.

2 « J'aime »
11

Oui, comme @pfaffman l’a mentionné, vous pourriez peut-être le faire fonctionner via quelques modifications de app.yml. Vous devriez vous assurer que la modification a été effectuée avant les étapes yarn install et assets:precompile.

Mais c’est totalement non pris en charge et pourrait casser des choses de manière inattendue. Je ne le recommanderais pas.

Par curiosité, quel module complémentaire espériez-vous utiliser ?

2 « J'aime »
12

Je n’étais pas vraiment allé aussi loin, cependant, j’ai constaté que la plupart des extensions populaires ont des fonctionnalités qui existent déjà dans Discourse lui-même. L’attrait des extensions est que, généralement, la documentation est un peu meilleure et les ressources disponibles si vous êtes bloqué sont assez bien développées. Par exemple, il existe une abondance de documentation et de problèmes qui sont « résolus » avec ember-concurrency, donc si vous êtes un nouveau développeur, avoir accès à cette extension signifierait généralement que vous pouvez vous lancer un peu plus facilement.

Mais comme je l’ai dit, c’était plus une interrogation qu’un désir.

1 « J'aime »
13

Donc, vous cherchez littéralement des ennuis. Je vous recommande de ne pas considérer d’extension tant que vous n’avez pas constaté que les ressources existantes ne répondent pas à vos besoins.

Mais vous ne savez pas si elle sera compatible avec la façon dont Discourse résout ce problème aujourd’hui ou à l’avenir. Si vous voulez développer pour Discourse, alors regarder des exemples de la façon dont les choses fonctionnent dans Discourse sera la bonne approche.

Ne soyez pas le gars qui cherche ses clés sous la lampe plutôt que sous la voiture où il les a laissées tomber parce qu’on voit mieux sous la lampe.